承揽合同纠纷 （2021）粤07民终1551号

本案系承揽合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅对晏仙花的上诉请求进行审查，对双方当事人没有提出请求的不予审查。结合本案当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点为：民邦公司应否向晏仙花赔偿《解除合同协议书》确定的晏仙花已支付装修材料款51595元的三倍款项。晏仙花上诉认为民邦公司给晏仙花的板材规格与设计效果图不一致，民邦公司存在欺诈，应当赔偿晏仙花已支付装修材料款51595元的三倍款项。在本案中，双方签订的《合同书》和《解除合同协议书》是双方真实意思的表示，合法有效，内容对双方均有法律约束力。合同中双方并没有书面对涉案装修材料的规格进行约定，且晏仙花也自认其在2020年8月16日收到涉案装修材料，把材料一直放在库房，其没有及时对货物进行检查验收，也没有对货物的规格提出异议。而在双方于2020年

本案系承揽合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅对晏仙花的上诉请求进行审查，对双方当事人没有提出请求的不予审查。结合本案当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点为：民邦公司应否向晏仙花赔偿《解除合同协议书》确定的晏仙花已支付装修材料款51595元的三倍款项。晏仙花上诉认为民邦公司给晏仙花的板材规格与设

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤07民终1551号上诉人（原审原告）：晏仙花，女，汉族，1980年10月8日出生，住广东省佛山市。委托诉讼代理人：吴绍飞，男，1976年9月13日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。系晏仙花的丈夫。被上诉人（原审被告）：广东民邦新材料科技有限公司，住所地：广东省鹤山市。法定代表人：刘鹏飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：方先涛，广东方尚律师事务所……