名誉权纠纷 （2014）漳民终字第400号

公民的名誉权受法律保护。名誉权受到侵害的，公民有权要求侵权人承担侵权责任。上诉人陈添才因怀疑其妻子的金手链丢失与被上诉人江辉彬有关，与他人到被上诉人江辉彬所在工作单位，在被上诉人江辉彬众多同事面前指责被上诉人江辉彬偷窃金手链并索要金手链，以口头形式损害被上诉人江辉彬的名誉，客观上有损害后果，在一定范围内确有损害了被上诉人江辉彬的名誉，故被上诉人江辉彬诉求上诉人陈添才承担侵权责任的主张有事实和法律依据，应予支持。上诉人陈添才在原审审理期间未申请原审法院到公安机关调取相关笔录或侦查材料，上诉人陈添才向原审举证的东山县公安局出具《证明》明确许巧儿失窃案已立案，尚在侦查中，上诉人陈添才认为原审未向公安机关调取相关笔录或侦查资料，亦属程序违法的主张不能成立；公安机关对许巧儿失窃案的刑事侦查结果并不影响本案名誉权的正确处理，上诉人陈添才上诉认为公安机关刑事侦查结果会直接影响到本案的定性及审理结果，原审恢复诉讼程序违法的主张亦不能成立，不予支持；上诉人陈添才上诉认为其主观上并无诋毁被上诉人是窃贼的故意，客观上无实施侮辱、贬低和诋毁被上诉人人格的行为，其询问行为演变为争吵闹事并未达到社会公众对被上诉人

公民的名誉权受法律保护。名誉权受到侵害的，公民有权要求侵权人承担侵权责任。上诉人陈添才因怀疑其妻子的金手链丢失与被上诉人江辉彬有关，与他人到被上诉人江辉彬所在工作单位，在被上诉人江辉彬众多同事面前指责被上诉人江辉彬偷窃金手链并索要金手链，以口头形式损害被上诉人江辉彬的名誉，客观上有损害后果，在一定范围内确有损害了被上诉人江辉彬的名誉，故被上诉人江辉彬诉求上诉人陈添才承担侵权责任的主张有事实和法律依据，应予支持。上诉人陈添才在原审审理期间未申请原审法院到公安机关调取相关笔录或侦查材料，上诉人陈添才向原审举证的东山县公安局出具《证明》明确许巧儿失窃案已立案，尚在侦查中，上诉人陈添才认为原审未向公安

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）漳民终字第400号上诉人（原审被告）陈添才，又名陈添财，男，1964年1月6日出生，汉族，住东山县。委托代理人蔡朝阳、傅晓莉，福建簪华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）江辉彬，男，1962年4月29日出生，汉族，住东山县。委托代理人林天明、林秀福，福建劲节律师事务所律师。上诉人陈添才因与被上诉人江辉彬名誉权纠纷一案，不服东山县人民法院（201……