买卖合同纠纷 （2018）苏01民终2200号
裁判要旨
本案一审争议焦点在于：双方之间是否形成有效的买卖合同关系，即加盖项目部资料专用章和朱小林签字是否构成表见代理。项目部资料专用章是在项目建设过程中，用来对项目建设的相关资料进行确认的印章，而非对外签订合同的印章，对外不具备法律效力。东方公司在签订客户订货合同时，并没有确认朱小林的身份，没有证据证明朱小林系被告在该项目的项目负责人，不具备表见代理的表象，不构成表见代理。双方之间并未形成有效的买卖合同关系，东方公司要求友业公司支付货款的诉讼请求，没有事实和法律依据，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第六条、第六十条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十二条规定，判决：驳回东方公司的诉讼请求。一审案件受理费4375元，由东方公司负担。本院二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。本院经审理查明，一审期间，东方公司工作人员茅培忠、段鹏涛作为该公司委托诉讼代理人，代理该公司参加诉讼，一审法院未要求其明确本案起诉的法律依据。一审庭审中，东方公司、友业公司对一审法院归纳的争议焦点均无异议，双方并就朱小林是否为友业公司工作人员、是否经
摘要
上海东方泵业（集团）有限公司与南京友业建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷二审民事裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏01民终2200号上诉人（原审原告）：上海东方泵业（集团）有限公司，住所地在上海市宝山区富联路1588号。法定代表人：吴永旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：茅培忠，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：段鹏涛，男，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：南京友业建筑安装工程有限公司，住所地在江苏省南京市六合区雄州镇灵岩花园1-10号。法定代表人：……