财产保险合同纠纷 （2015）南民三终字第00245号

张全书将购买的车辆在天安财险南阳支公司处投保机动车车辆保险，天安财险南阳支公司予以承保，双方形成保险合同关系，合同内容不违反法律规定，应为有效合同。依法成立的合同，对双方当事人均有法律约束力。在保险合同约定的保险期间内，张全书投保的车辆发生了交通事故，造成了张全书车损和第三者责任损失，天安财险南阳支公司作为保险人应当依照保险合同的约定积极承担赔偿责任。张全书车辆损失经估损为178571元，该估损报告是根据张全书车辆的受损情况所作出，天安财险南阳支公司虽不予认可，但未向原审法院申请重新鉴定，又无其它相反证据予以反驳，且张全书已实际支付了该费用，该估损报告原审法院予以认定。张全书支付的吊装费4300元、拖运费8000元、评估费4000元，属于机动车车辆损失的理赔范围，张全书支付的路产损失2500元、青苗赔偿及田地赔偿费4500元、树木赔偿费4000元，该部分属于第三者责任险的理赔范围，以上费用共计205871元张全书已实际支付，该费用是张全书为查明保险车辆损失程度及事故给三者造成的损失所支付的必要的合理的费用，并未超出其投保的机动车损失保险的限额及第三者责任险的限额，该费用应当由天安财险南

张全书将购买的车辆在天安财险南阳支公司处投保机动车车辆保险，天安财险南阳支公司予以承保，双方形成保险合同关系，合同内容不违反法律规定，应为有效合同。依法成立的合同，对双方当事人均有法律约束力。在保险合同约定的保险期间内，张全书投保的车辆发生了交通事故，造成了张全书车损和第三者责任损失，天安财险南阳支公司作为保险人应当依照保险合同的约定积极承担赔偿责任。张全书车辆损失经估损为178571元，该估损报告是根据张全书车辆的受损情况所作出，天安财险南阳支公司虽不予认可，但未向原审法院申请重新鉴定，又无其它相反证据予以反驳，且张全书已实际支付了该费用，该估损报告原审法院予以认定。张全书支付的吊装费430

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民三终字第00245号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：河南省南阳市工业路***号工商银行行政支行办公楼*层。组织机构代码：76168912-1。负责人：王建明，任该公司总经理。委托代理人：岳嘉，河南衡祥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张全书。委托代理人：杨贵，河南鼎新律师事务所律师。上诉人天安财产保险……