确认合同效力纠纷 (2016)豫13民终4917号
裁判要旨
无效合同是指当事人所缔结的合同违反了法律的强制性规定或公序良俗,在法律上不按当事人合意的内容赋予法律效力的合同。无效合同具有自始无效的特性,法院或仲裁机关可依职权审查,合同当事人也可以主张无效。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定:有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。本案卢明春依据合同法第五十二条第二款(当事人双方恶意串通损害国家、集体、第三人利益的,合同无效)规定,主张王二娟与被告许勤亮、罗秀珍提交南阳市房产管理局与2009年12月18日所签房产买卖协议无效,从合同法第五十二条第二款规定“恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的,合同无效”的表述看,任何人均可主张他人合同无效,因此卢明春作为王二娟与许勤亮、罗秀珍提交南阳市房产管理局2009年12月18日所签房产买卖协议的第三人,并提供2009年10月26日王二娟与许勤亮、罗秀珍房屋买卖协议、2009年12月31日卢明春与苏某签订买卖协议、2010年4月
摘要
无效合同是指当事人所缔结的合同违反了法律的强制性规定或公序良俗,在法律上不按当事人合意的内容赋予法律效力的合同。无效合同具有自始无效的特性,法院或仲裁机关可依职权审查,合同当事人也可以主张无效。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定:有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。本案卢明春依据合同法第五十二条第二款(当事人双方恶意串通损害国家、集体、第三人利益的,合同无效)规定,主张王二娟与被告许勤亮、罗秀珍提交南阳市房产管
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫13民终4917号上诉人(一审被告):许勤亮,男,汉族,1965年4月14日生,河南省邓州市白牛乡扇刘村黄渠河*号居民,现住南阳市卧龙区。上诉人(一审被告):罗秀珍,女,汉族,1965年2月23日生,河南省邓州市白牛乡扇刘村黄渠河*号居民,现住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人:李哲,河南华都律师事务所律师。被上诉人(一审原告):卢明春,女,汉族,……