渔业承包合同纠纷 （2021）津02民终2721号

本案争议焦点为：1．原、被告签订的承包协议、赔偿协议是否合法有效；2．原告是否违反合同约定私自出售土方导致合同解除，原告方是否应承担违约责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张被告给付其先行到期的赔偿款40000元，为此出具承包协议、赔偿协议及欠条予以证明，双方对“承包协议”、“赔偿协议”的真实性均无异议，且不违反法律规定，故上述承包合同及赔偿协议系合法有效，双方应自觉履行；虽被告抗辩欠条系在“不情愿”的情况下书写，但其未提供证据证实其系受到胁迫违背真实意愿所为，故被告该抗辩主张一审法院难以采纳。关于被告主张原告因私自出售土方导致合同解除，原告不予认可，并申请证人康某出庭作证，而被告对其主张的事实未提供充足的证据予以证实，应承担举证不利的法律后果，故对被告该项抗辩主张一审法院不予采纳，被告应按双方达成的赔偿协议约定给付原告先行到期的损失款项40000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院

本案争议焦点为：1．原、被告签订的承包协议、赔偿协议是否合法有效；2．原告是否违反合同约定私自出售土方导致合同解除，原告方是否应承担违约责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张被告给付其先行到期的赔偿款40000元，为此出具承包协议、赔偿协议及欠条予以证明，双方对“承包协议”、“赔偿协议”的真实性均无异议，且不违反法律规定，故上述承包合同及赔偿协议系合法有效，双方应自觉履行；虽被告抗辩欠条系在“不情愿”的情况下书写，但其未提供证据证实

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终2721号上诉人（原审被告）：王建成，男，1971年5月11日出生，汉族，住天津市静海区。被上诉人（原审原告）：郑吉兴，男，1985年4月18日出生，汉族，住天津市静海区。上诉人王建成因与被上诉人郑吉兴渔业承包合同纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2020）津0118民初6033号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案……