劳务合同纠纷 （2018）甘01民终3041号
裁判要旨
景俊杰雇佣伍续军在其承包的工地施工，双方之间依法形成劳务合同关系。伍续军依约提供劳务后，景俊杰应当履行支付报酬的义务。景俊杰所提两份欠条数额有重合的答辩意见，其在庭审中出示了微信转账截图及银行回单，可以证明已支付17万元的事实，未支付款项与第二份欠条金额一致，且有证人证言可以印证，故对该答辩意见予以采信。所提伍续军未完成全部工程量的答辩意见，其虽提交了证人证言、照片及兰州新区职教园区商业综合配套一期工程7#楼张云军（景俊杰、伍续军）未完成及扣除项目工程量清单等证据，但没有其他客观证据予以佐证，不能形成完整的证据链，所提交证据不能充分证明其主张，应当承担举证不利的后果，故对该答辩意见不予采信。判决：一、景俊杰于判决生效后十日内支付伍续军人工费91700元；二、驳回伍续军的其他诉讼请求。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院审理查明，原判决认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，民事诉讼的当事人应当对自己提出的主张承担充分、完全的举证责任，否则应当承担举证不能的法律后果。本案的争议焦点是景俊杰还应向伍续军支付的劳务费数额是多少。首先，二审中双方当事人对已支付170000元的事实予以认可
摘要
伍续军和景俊杰劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文（节选）
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）甘01民终3041号上诉人（原审原告）伍续军，男，1989年12月3日出生，汉族，住甘肃省通渭县。委托诉讼代理人：范继军，甘肃正天合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）景俊杰，男，1980年4月5日出生，汉族，住甘肃省金塔县。委托诉讼代理人：刘建军，甘肃得舍律师事务所律师。上诉人伍续军因与被上诉人景俊杰劳务合同纠纷一案，不服兰州新区人民法院（2……