建设工程合同纠纷 （2016）湘01民终7182号

2016年5月27日，长沙市望城区检察院以刘孝春涉嫌伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪批准逮捕。刘孝春在公安机关的讯问中承认其利用伪造的公司印章与夏炳东签订合同，并以个人名义收取夏炳东的工程保证金。显然本案中刘孝春以靖港公司南京分公司名义与夏炳东签订合同及收取工程保证金涉嫌经济犯罪。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。根据上述事实和法律规定，本案不属于人民法院民事诉讼的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回夏炳东的起诉。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条规定：“人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有

2016年5月27日，长沙市望城区检察院以刘孝春涉嫌伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪批准逮捕。刘孝春在公安机关的讯问中承认其利用伪造的公司印章与夏炳东签订合同，并以个人名义收取夏炳东的工程保证金。显然本案中刘孝春以靖港公司南京分公司名义与夏炳东签订合同及收取工程保证金涉嫌经济犯罪。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。根据上述事实和法律规定，本案不属于人民法院民事诉讼的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》

湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘01民终7182号上诉人（原审原告）夏炳东。被上诉人（原审被告）长沙靖港建筑工程有限公司，住所地长沙市望城区靖港镇芦江社区保粮街34号。法定代表人阳建国，董事长。委托诉讼代理人贺雄武。上诉人夏炳东因与被上诉人长沙靖港建筑工程有限公司（以下简称靖港公司）建设工程合同纠纷一案，不服湖南省长沙市望城区人民法院作出的（2016）湘0112民初2221……