案外人执行异议之诉 (2021)粤01民终6736号
裁判要旨
本案为案外人执行异议之诉。作为本案诉争财产的十九个储油罐、三套隔爆型三相异步电动机属于未登记的动产,该些财产在一审法院于(2020)粤0115执325号案件中采取查封措施时位于兴业公司场地内,一审法院根据占有情况推定该些财产权属人为兴业公司进而采取查封措施并无不当。郭妙玲主张该些财产为其所有并要求停止执行,应当承担相应的举证证明责任。按郭妙玲所述,被一审法院查封的十九个储油罐系其从陈永雄和东莞附城余联加油站处购买而来并出租给兴业公司。但是,陈永雄在调查笔录中以及其出具的《证明》中仅确认其曾将竞得的油罐转让给郭妙玲而未说明其转让的油罐的具体数量。《估价鉴定结论表》直接反映的油罐数量仅为10个,郭妙玲主张《估价鉴定结论表》中编号为17的生产线包括了1个调料罐和4个配套油罐,但缺乏证据证明,不足采信。至此,即便再将郭妙玲所称的其从东莞附城余联加油站处购得的6个油罐计算在内,郭妙玲持有的油罐数量亦仅为16个,与一审法院查封的油罐在数量上存在差异。此外,郭妙玲提供的两份《租用协议》均就作为租赁物的油罐的来源记载为向陈永雄购买,并未提及向东莞附城余联加油站购买油罐事宜,且均记载油罐为15个,故两份
摘要
本案为案外人执行异议之诉。作为本案诉争财产的十九个储油罐、三套隔爆型三相异步电动机属于未登记的动产,该些财产在一审法院于(2020)粤0115执325号案件中采取查封措施时位于兴业公司场地内,一审法院根据占有情况推定该些财产权属人为兴业公司进而采取查封措施并无不当。郭妙玲主张该些财产为其所有并要求停止执行,应当承担相应的举证证明责任。按郭妙玲所述,被一审法院查封的十九个储油罐系其从陈永雄和东莞附城余联加油站处购买而来并出租给兴业公司。但是,陈永雄在调查笔录中以及其出具的《证明》中仅确认其曾将竞得的油罐转让给郭妙玲而未说明其转让的油罐的具体数量。《估价鉴定结论表》直接反映的油罐数量仅为10个,郭
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤01民终6736号上诉人(原审原告):郭妙玲,女,1983年5月6日出生,汉族,住广州市番禺区。委托诉讼代理人:楚玲,广东格新律师事务所律师。被上诉人(原审被告):刘帮学,男,1972年5月20日出生,汉族,住广州市花都区。委托诉讼代理人:李军,广东海际明律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈卫良,广东海际明律师事务所实习人员。原审第三人:广州番……