股东资格确认纠纷 （2019）冀01民终3601号

1、原告是否作出设立公司的意思表示。2、原告是否向公司履行出资义务。1、关于原告是否作出设立公司的意思表示。如前所述，泽融公司设立时，代办人员向工商行政管理机关出具了原告的身份证明，原告虽表示未将其身份证交给过刘振江，但不能对公司登记代办人员持有原告身份证明作出合理解释。结合刘振江曾提出过与原告共同组建公司，刘振江和李俊峰为原告代办银行卡仍需要原告的身份证明，特别是从该银行卡内转出大额资金，按银行规定应提供原告的身份证原件；上述公司登记相关文件上的签字虽非原告签写，但当时由他人代办工商登记并由他人代签相关文件的情况较为普遍；原告将其持有的泽融公司股权转让他人时亦是由他人代办；公司登记具有公示公信效力，原告持股两年多后才将股权转让他人，上述证据和事实相互印证，能够认定原告知道泽融公司设立并同意成为该公司股东的事实。2、关于原告是否向公司履行出资义务。根据泽融公司设立时的验资报告，王立彬、张志刚、杜易松首次实缴出资额分别为人民币200万元、200万元、100万元，该出资均是从原告的个人银行卡内转入，如前所述，他人代办开立银行卡及从卡内转出大额资金，按银行规定应提供本人的身份证原件，即在通常

1、原告是否作出设立公司的意思表示。2、原告是否向公司履行出资义务。1、关于原告是否作出设立公司的意思表示。如前所述，泽融公司设立时，代办人员向工商行政管理机关出具了原告的身份证明，原告虽表示未将其身份证交给过刘振江，但不能对公司登记代办人员持有原告身份证明作出合理解释。结合刘振江曾提出过与原告共同组建公司，刘振江和李俊峰为原告代办银行卡仍需要原告的身份证明，特别是从该银行卡内转出大额资金，按银行规定应提供原告的身份证原件；上述公司登记相关文件上的签字虽非原告签写，但当时由他人代办工商登记并由他人代签相关文件的情况较为普遍；原告将其持有的泽融公司股权转让他人时亦是由他人代办；公司登记具有公示公

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终3601号 上诉人（原审原告）：王立彬，男，1971年10月20日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 上诉人（原审原告）：张志刚，男，1972年10月10日出生，汉族，住邯郸市临漳县。 上诉人（原审原告）：杜易松，男，1972年11月15日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 以上三上诉人委托诉讼代理人:孙鹏飞，河北三和时代律师事务所律师。……