财产保险合同纠纷 （2013）临商终字第1302号

本案保险合同为有效合同，对双方均具有法律约束力。被告向原告签发的保险单中有明示告知一栏，其中载明：1、本保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成。2、收到本保险单后请即核对，填写内容如与投保单事实不符，立即通知本保险人采用机动车辆保险批单更改，其他方式的更改无效。3、详细阅读本保险单所附保险条款，特别是有关责任免除和投保人、被保险人义务的部分。这些内容属于提示，从这些重要提示的内容来看，保险条款是双方保险合同的重要组成部分，因此，虽然原告否认见到该保险条款，但原告持有了保险单，故应认定其同时持有保险条款，应认定被告履行了免责条款的提示义务。最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十条规定：保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款规定：责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。根据以上规定，本案原告酒后驾驶

本案保险合同为有效合同，对双方均具有法律约束力。被告向原告签发的保险单中有明示告知一栏，其中载明：1、本保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成。2、收到本保险单后请即核对，填写内容如与投保单事实不符，立即通知本保险人采用机动车辆保险批单更改，其他方式的更改无效。3、详细阅读本保险单所附保险条款，特别是有关责任免除和投保人、被保险人义务的部分。这些内容属于提示，从这些重要提示的内容来看，保险条款是双方保险合同的重要组成部分，因此，虽然原告否认见到该保险条款，但原告持有了保险单，故应认定其同时持有保险条款，应认定被告履行了免责条款的提示义务。最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）临商终字第1302号上诉人（原审原告）：李善宝，男，汉族，农民。委托代理人：石成佐，平度中义法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司莒南支公司。负责人：王萍丽，经理。委托代理人：姜兆军，男，汉族，该公司职工。上诉人李善宝因与被上诉人中华联合财产保险股份有限公司莒南支公司财产保险合同纠纷一案，不服莒南县人民法院（2……