物业服务合同纠纷 （2019）鄂12民终1187号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”。本案中，，地质花园项目部与润通物业公司签订的《地质花园物业管理委托合同》系建设单位与物业服务企业签订的**物业服务合同该合同是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定为合法有效，该合同的效力及于“通城县地质花园”小区全体业主。润通物业公司作为宇通房地产公司选聘的前期物业服务企业，对“通城县地质花园”小区业主提供了物业管理服务，程云华作为“通城县地质花园”小区的业主应当按照上述合同的约定向润通物业公司支付物业服务费。此外，《物业管理条例》第二十四条第二款规定：“住宅物业的建设单位，应当通过招投标的方式选聘物业服务企业；投标人少于3个或者住宅规模较小的，经物业所在地的区、县人民政府房地产行政主管部门批准，可以采用协议方式选聘物业服务企业”。该条规定属于管理性强制性规范，而非效力性强制性规范。关于程
摘要
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”。本案中，，地质花园项目部与润通物业公司签订的《地质花园物业管理委托合同》系建设单位与物业服务企业签订的**物业服务合同该合同是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定为合法有效，该合同的效力及于“通城县地质花园”小区全体业主。润通物业公司作为宇通房地产公司选聘的前期物业服务企业，对“通城县地质花园”小
正文（节选）
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂12民终1187号上诉人（原审被告）：程云华，女，1980年8月27日出生，汉族，住湖北省通城县。委托诉讼代理人：刘杨，湖北昭楚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：咸宁润通物业服务有限公司，住所地湖北省通城县隽水镇隽水大道**。法定代表人：王延楼，该公司总经理。委托诉讼代理人：方奇，通城县石南法律服务所法律工作者。上诉人程云华因与被上诉人咸……