生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）皖17民终67号

本起事故经交警部门认定，邹建社负事故的全部责任，邹建社对该事故责任认定虽有异议，但没有提供证据加以证明，原审对该事故责任认定书予以采信并无不当，故对邹建社认为该事故责任认定书缺乏事实依据的理由不予采信；邹琼瑶受伤后，到医院进行治疗，原审根据医院的检查诊断及医疗费发票，依据鉴定结论认定邹琼瑶相应的治疗费用、牙齿修复费用以及鉴定费损失具有事实依据，符合法律规定，邹建社虽上诉认为牙齿修复费用过高，且鉴定并无必要，但并未提出相反证据予以证明，亦未申请重新进行鉴定，故对其该上诉理由不予支持；邹琼瑶在事故发生前虽已经退休并领取养老金，但其务工事实存在，且邹琼瑶因事故导致手臂受伤需要休息及往返医院治疗，故邹琼瑶据此主张误工费、护理费及交通费符合法律规定，原判对此予以认定并无不当。邹建社为邹琼瑶治疗垫付的医疗费1406.71元属于邹建社应承担赔偿责任的一部分，故原判认定应在邹建社应承担给付金额中扣除该1406.71元符合法律规定，邹琼瑶上诉人认为不应扣除的理由不能成立。综上，原判认定事实清楚，法律适用正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判

本起事故经交警部门认定，邹建社负事故的全部责任，邹建社对该事故责任认定虽有异议，但没有提供证据加以证明，原审对该事故责任认定书予以采信并无不当，故对邹建社认为该事故责任认定书缺乏事实依据的理由不予采信；邹琼瑶受伤后，到医院进行治疗，原审根据医院的检查诊断及医疗费发票，依据鉴定结论认定邹琼瑶相应的治疗费用、牙齿修复费用以及鉴定费损失具有事实依据，符合法律规定，邹建社虽上诉认为牙齿修复费用过高，且鉴定并无必要，但并未提出相反证据予以证明，亦未申请重新进行鉴定，故对其该上诉理由不予支持；邹琼瑶在事故发生前虽已经退休并领取养老金，但其务工事实存在，且邹琼瑶因事故导致手臂受伤需要休息及往返医院治疗，故邹

安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖17民终67号上诉人（原审被告）：邹建社，男，汉族，1963年11月出生，住安徽省池州市贵池区城北花园A区**号楼***室，身份证号码3426231963********。上诉人（原审原告）：邹琼瑶，女，1964年5月出生，汉族，住安徽省池州市贵池区白牙路龙腾山庄***号楼***室，身份证号码3428301964********。委托代理人：……