房屋租赁合同纠纷 (2014)鄂咸宁中民三终字第149号
裁判要旨
上诉人蔡明音与被上诉人周琼兰于2014年3月7日签订的房屋租赁合同系双方当事人的真实意思表示,合法有效。在合同签订后,被上诉人周琼兰违反合同约定,将门面房屋转租给第三人,在第三人对门面房屋进行装修时被上诉人蔡明音发现并制止,同时要求解除与被上诉人周琼兰于2014年3月7日签订的房屋租赁合同,被上诉人周琼兰同意解除该合同。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条之规定,当事人协商一致,可以解除合同,故双方当事人对门面续租合同经协商一致于2014年3月18日解除的行为有效。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定,合同解除后,尚未履行的终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状,采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。在本案中,上诉人蔡明音收取了被上诉人周琼兰的房屋租金40000元,因合同已解除,尚未履行的终止履行,由于租赁的房屋门店未交付使用,其收取的租金也应全部予以返还。上诉人蔡明音已返还30000元给被上诉人周琼兰,余款10000元蔡明音上诉称系被上诉人周琼兰承诺给其违约赔款的上诉理由,因无证据证明,该上诉理由不能成立。至于被上诉人周琼兰收取了第三人的房屋转让费8
摘要
上诉人蔡明音与被上诉人周琼兰于2014年3月7日签订的房屋租赁合同系双方当事人的真实意思表示,合法有效。在合同签订后,被上诉人周琼兰违反合同约定,将门面房屋转租给第三人,在第三人对门面房屋进行装修时被上诉人蔡明音发现并制止,同时要求解除与被上诉人周琼兰于2014年3月7日签订的房屋租赁合同,被上诉人周琼兰同意解除该合同。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条之规定,当事人协商一致,可以解除合同,故双方当事人对门面续租合同经协商一致于2014年3月18日解除的行为有效。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定,合同解除后,尚未履行的终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原
正文(节选)
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)鄂咸宁中民三终字第149号上诉人(原审被告)蔡明音。被上诉人(原审原告)周琼兰。委托代理人鲁小炉,湖北南嘉律师事务所律师。原审被告骆传胜。上诉人蔡明音因与被上诉人周琼兰、原审被告骆传胜房屋租赁合同纠纷一案,不服湖北省嘉鱼县人民法院(2014)鄂嘉鱼民初字第00247号民事判决,向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审认定……