信用卡纠纷 (2019)云03民终2029号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。本案被告向原告申请办理信用卡,原告经审核后向被告发放信用卡,双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡信用合约》不违反法律的强制性规定,系合法有效的,对合约双方均具有约束力,双方均应按合约履行义务。现被告持卡用款后未按约偿还,其行为已构成违约,应当承担偿还欠款本金、利息、逾期费用的责任。但原告主张的利息、逾期费用之和已超过年利率24%,对原告主张的超出年利率24%的部分不予支持。原告要求被告支付律师费2000元,因其没有提交支付律师费的证据,不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定,判决:一、由被告保增平于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国银行股份有限公司曲靖市开发区支行借款本金62509.68元,以及自2017年5月9日起至借款清偿完毕之日止的利息、逾期费用(计算标准总和不得超过年利率24%)。二、驳回原告中国银行股份有限公司曲靖市开发区支行的其他诉讼请求。案件受理费2212元,减半收取1106元由被告保增平承担(原告已预交,于本判决生效之日起三十日内支付给原告
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。本案被告向原告申请办理信用卡,原告经审核后向被告发放信用卡,双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡信用合约》不违反法律的强制性规定,系合法有效的,对合约双方均具有约束力,双方均应按合约履行义务。现被告持卡用款后未按约偿还,其行为已构成违约,应当承担偿还欠款本金、利息、逾期费用的责任。但原告主张的利息、逾期费用之和已超过年利率24%,对原告主张的超出年利率24%的部分不予支持。原告要求被告支付律师费2000元,因其没有提交支付律师费的证据,不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六
正文(节选)
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云03民终2029号上诉人(原审原告):中国银行股份有限公司曲靖市开发区支行,住所地为云南省曲靖市麒麟区翠峰路58号。负责人:朱妍,副行长。诉讼委托代理人:耿家俊、李育庆,云南天志律师事务所律师,特别授权代理。被上诉人(原审被告):保增平,男,1977年12月16日生,汉族,云南省陆良县人,住陆良县。上诉人中国银行股份有限公司曲靖市开发区支行因……