抵押合同纠纷 （2018）津01民终4712号
裁判要旨
依照法律规定，一方以欺诈、胁迫手段订立的损害国家利益的合同无效。吴长河与王卜庄支行签订的［2005］第6268号《农村信用社抵押担保借款合同》是陈志国为骗取国家贷款，采取欺诈手段骗得吴长河的房证，让王培强假冒吴长河的名义在合同上签字，对此吴长河并不知情，该合同不仅损害了国家利益，也损害了吴长河的合法权益，故该合同抵押担保部分无效。吴长河要求王卜庄支行注销抵押登记，具有事实依据和法律依据。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一项、第五十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、原告吴长河与被告天津农村商业银行股份有限公司宝坻王卜庄支行于2005年10月31日签订的农信借字［2005］第6286号《农村信用社抵押担保借款合同》中的抵押部分无效；二、被告天津农村商业银行股份有限公司宝坻王卜庄支行在判决生效后十日内为原告吴长河办理天津市宝坻区海滨商贸楼（房权证宝坻字第××）的抵押注销手续。案件受理费4850元，由王卜庄支行负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院二审查明的事实和证据与一审法院查明的事实和证据一致，对一审查明的事实
摘要
天津农村商业银行股份有限公司宝坻王卜庄支行、吴长河抵押合同纠纷二审民事判决书 抵押合同纠纷
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终4712号上诉人（原审被告）：天津农村商业银行股份有限公司宝坻王卜庄支行，营业场所天津市宝坻区王卜庄镇王卜庄村北。负责人：张志国，行长。委托诉讼代理人：于景泉，男，该支行员工。被上诉人（原审原告）：吴长河，男，1966年11月13日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：王洋，天津天衡律师事务所律师。上诉人天津农村商业银行股份……