房屋租赁合同纠纷 （2018）川01民终1328号
裁判要旨
本案主要争议的焦点为刘冬林是否为本案适格当事人，是否有权主张案涉款项的权利。刘冬林认为其向有作市场的法定代理人代林芬转款9万元，虽然有作市场出具的收据上载明的是其儿子周亚龙的名字，但系因刘冬林想将商铺交给周亚龙经营所为，曾以为该收据遗失，后又让郑爱清补开了一张收据，该收据载明的是刘冬林的名字，而周亚龙因病在北京治疗不能出庭作证，但出具了情况说明该行为系母亲刘冬林所为，应由其母亲刘冬林主张退还。故刘冬林有权主张有作市场偿还该9万元。有作市场认为，郑爱清补开的收据不具有真实性，有作市场出具的收据上载明的是周亚龙的名字，刘冬林无权主张。郑爱清认为是其介绍刘冬林到有作市场租赁商铺的，有作市场的法定代表人给了其账号让刘冬林转款，并凭转款凭条去财务开具收据，其是向刘冬林补开了份收款收据。一审法院认为，根据审理查明的事实，刘冬林转款9万元给有作市场的法定代理人代林芬，有作市场也出具了收据，应当能够确认案涉款项系支付给有作市场的商铺费用，虽然收据载明系刘冬林儿子周亚龙的的名字，但周亚龙与刘冬林系母子关系，其也出具了情况说明转款行为系刘冬林个人而非其所为，故刘冬林有权向有作市场主张返还钱款，诉讼主体适格
摘要
成都市有作市场经营管理有限公司、刘冬林房屋租赁合同纠纷二审民事判决书 房屋租赁合同纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川01民终1328号上诉人（原审被告）：成都市有作市场经营管理有限公司，住所地：成都市金牛区五块石蓉北商贸大道一段39号。法定代表人：代林芬，总经理。委托诉讼代理人：李剑敏，四川博超律师事务所律师。委托诉讼代理人：李岚萍，四川博超律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘冬林，女，汉族，1963年8月24日出生，住成都市金牛区。委托诉讼代理人：付……