买卖合同纠纷 （2018）鲁07民终927号
裁判要旨
程金琴出具的证明，不符合证人证言的合法形式，依法不予采信。卫生间照片8张，不能证明系交房时的现状，依法不予采信。 证据2、戴洪亮与山东旭永建筑配套工程有限公司签订的卫生间防水及墙地砖工程施工合同一份、收款收据一份、做防水后卫生间照片4张，证明戴洪亮为维修卫生间防水支付2821.84元，卫生间水管支付600元，以上损失应当由宋启丰赔偿。宋启丰质证认为，施工合同与收款收据是戴洪亮与第三方产生的，其真实性请求法院依法认定。诉讼过程中，戴洪亮申请对涉案房屋卫生间防水工程造价、卫生间水管更换造价的市场价格进行评估。宋启丰同意按照戴洪亮提供的施工合同及收款收据上载明的费用数额由法院依法认定，不再评估。一审法院认为，宋启丰同意以证据2为依据计算损失，对证据2依法予以采信。 宋启丰提供的证据：潍坊明珠房地产经纪有限公司职工张涛和姚某出具的证明一份，证明戴洪亮、宋启丰另行约定宋启丰收到款项后十日内交房。证人姚某同时出庭作证称，戴洪亮、宋启丰口头约定收到全部房款后十天左右交房，越快越好。戴洪亮对证人证言不予认可，称证人系宋启丰登记房源的中介公司人员，与宋启丰有密切关系，另房屋买卖合同和房屋交接表载明了中介
摘要
宋启丰、戴洪亮买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁07民终927号 上诉人（原审被告）：宋启丰，男，1972年12月13日生，汉族，个体，住潍坊市奎文区。 被上诉人（原审原告）：戴洪亮，男，1982年6月12日生，汉族，八凯房地产开发（潍坊）有限公司职工，住潍坊市潍城区。 委托诉讼代理人：张学文，山东泰中律师事务所律师。 上诉人宋启丰因与被上诉人戴洪亮买卖合同纠纷一案，不服山东省潍坊市奎……