排除妨害纠纷 (2018)京03民终14992号
裁判要旨
付春启与陶淑玉作为不动产的相邻双方应当按照方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除妨碍,赔偿损失。根据查明的事实,付春启所有的×××房屋卫生间顶部、与卫生间相邻门厅的顶部及墙壁出现被水浸泡痕迹。付春启主张该损失系因陶淑玉所有的×××房屋卫生间防水层发生渗漏导致,陶淑玉对此虽不予认可,但未提供相反证据,故该院对付春启的主张予以采信。×××房屋卫生间出现漏水现象,陶淑玉负有修缮排除妨害并对造成的损失进行赔偿的义务。付春启要求陶淑玉赔偿墙体修复费用,该院根据实际情况予以酌定。鲍全增、鲍福增作为×××房屋长期居住人,对上述责任承担连带责任。付春启主张门厅地板受损系因×××房屋漏水造成,但未向该院举证,故该院不予采信。付春启主张之地板损失、×××房屋卫生间防水重做损失、为楼下修缮房屋损失,均缺乏依据,该院不予支持。综上,依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百一十七条之规定,判决:一、陶淑玉、鲍全增、鲍福增于判决生效后十五日内将×××房屋卫生间的防水层修复直至不再漏水。二、陶淑玉、鲍全增、鲍福增于判决生效后十五日内赔偿付春启经济
摘要
付春启等排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京03民终14992号上诉人(原审原告):付春启,男,1961年11月12日出生。上诉人(原审被告):鲍全增,男,1964年5月6日出生。上诉人(原审被告):鲍福增,男,1966年3月15日出生。上诉人(原审被告):陶淑玉,女,1938年12月27日出生。上诉人鲍福增、陶淑玉共同委托诉讼代理人:鲍全增,男,1964年5月6日出生。上诉人付春启、鲍……