占有物返还纠纷 （2019）鲁06民终811号

法律规定，物权是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权等。所有权人对自己的不动产或动产依法享有占有、使用、收益和处分的权利。不动产被占有人占有的，权利人可以请求返还原物。本案中，虽涉案四间房屋的登记权利人为郭新航，但原告郭新航及崔洪玉系夫妻关系，故原告崔洪玉与本案诉争房产有直接利害关系，具备相应主体资格。对被告关于因崔洪玉与涉案房屋无直接利害关系不具备本案诉讼主体资格的抗辩不予采信。涉案房屋在二原告婚姻存续期间登记在原告郭新航名下且原告庭审中提交的工商登记材料及与案外人衣洪林签订的房屋租赁合同足以证明涉案四间房屋在被告占有前长期由二原告经营使用。故被告作为二原告之子，虽与二原告存在家庭矛盾，但理应向二原告返还其所占有的涉案四间房屋。被告虽辩称其与二原告并未分家析产，涉案房屋二原告已口头承诺归其子郭伟所有，但其除证人证言外未能提交其他有效的证据予以证明。然法律规定，与一方当事人有利害关系的证人出具的证人证言不能单独作为认定案件事实的依据，被告申请出庭的证人均系被告的亲人或朋友，与被告有一定的利害关系，故法院对被告提交的证人证言不予采信。综上所述，被告应立即向二原告返还

法律规定，物权是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权等。所有权人对自己的不动产或动产依法享有占有、使用、收益和处分的权利。不动产被占有人占有的，权利人可以请求返还原物。本案中，虽涉案四间房屋的登记权利人为郭新航，但原告郭新航及崔洪玉系夫妻关系，故原告崔洪玉与本案诉争房产有直接利害关系，具备相应主体资格。对被告关于因崔洪玉与涉案房屋无直接利害关系不具备本案诉讼主体资格的抗辩不予采信。涉案房屋在二原告婚姻存续期间登记在原告郭新航名下且原告庭审中提交的工商登记材料及与案外人衣洪林签订的房屋租赁合同足以证明涉案四间房屋在被告占有前长期由二原告经营使用。故被告作为二原告之子，虽与二

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终811号上诉人（一审被告）：郭善福，男，1960年10月19日出生，汉族，住烟台市福山区。被上诉人（一审原告）：郭新航，男，1936年7月26日出生，汉族，住烟台市福山区。委托诉讼代理人：崔洪玉，女，1940年8月19日出生，汉族，住烟台市福山区，系被上诉人妻子。被上诉人（一审原告）：崔洪玉，女，1940年8月19日出生，汉族，住烟台……