建设工程施工合同纠纷 （2019）渝0114民初4060号
裁判要旨
涉案工程经依法招投标，兴华建筑公司中标。 中标后，原告兴华建筑公司与被告阿蓬江政府签订了《施工合同书》，该合同系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，亦无其他无效情形，故认定为合法有效，对合同双方均具有法律约束力，应作为结算工程款及确定工程款支付时间的依据。 原、被告在《施工合同书》中约定了工程进度款的支付办法，在涉案工程没有完成结算黔江区审计局审计的情况下，目前只能确定被告应当支付的是按月支付的进度款，被告现已经向原告支付工程款2784400.57元，原告并未提出被告付款进度未达到约定的要求。 对于余下的工程款，原、被告签订的《施工合同书》中约定“招标人办清工程结算后报送黔江区审计局审计完毕，支付审定金额的95%；余5%作为质量保修金。” 同时，招标文件专用合同条款第26条载明“招标人办清工程结算后报送黔江区审计局审计完毕，支付至审定金额的85%……”。 由此可见，案涉工程余款的支付条件为该工程价款经黔江区审计局审计，不论原、被告是否完成工程款结算，在未完成审计的条件下，工程款支付条件尚未成就。 被告阿蓬江政府辩称因原、被告双方对工程量有争议，至今未在黔江区审计
摘要
广安兴华建筑有限责任公司与黔江区阿蓬江镇人民政府建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市黔江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0114民初4060号 原告：广安兴华建筑有限责任公司，住所地四川省广安市广安区建安北路******，统一社会信用代码915116022098507190。 法定代表人：黄蓉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李科，重庆纵深律师事务所律师。 被告：黔江区阿蓬江镇人民政府，住所地重庆市黔江区阿蓬江镇两河居委**，统一社会信用代码115001……