行政处罚 （2019）琼01行终24号

本案当事人争议的焦点是谢协升是否存在非法营运的违法行为；交通执法支队向谢协升作出的行政处罚是否适当。经庭审质证后确认，谢协升未经许可，擅自驾驶非营运车辆从事道路客运经营活动，其行为违反我国道路运输条例第十条的规定，违法事实清楚。交通执法支队作为道路运输行政执法部门，根据授权，有权对谢协升的违法行为进行查处。交通执法支队根据现场调查所查明的事实，依据我国行政处罚法规定的处罚程序对谢协升作出处罚，认定事实清楚、适用法律法规正确、处罚程序合法。谢协升曾在2015年因同样的违法行为被交通执法支队处以罚款处理，仍不予以改正，现交通执法支队根据谢协升再次违法的行为性质和情节以及社会的危害程度，综合考虑后在法律法规规定的处罚幅度内对谢协升从重作出处罚，其行为并无不当。谢协升否认存在非法营运的事实，但又举不出相反证据加以证明，且在法庭上做虚假陈述，违背诚信诉讼原则，对其行为应予以训诫。综上，交通执法支队的辩解理由成立，一审法院予以采纳；谢协升起诉的理由与事实不符，且于法无据，一审法院不予支持，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定判决：驳回谢协升的诉讼请求。案件受理费50元，由

本案当事人争议的焦点是谢协升是否存在非法营运的违法行为；交通执法支队向谢协升作出的行政处罚是否适当。经庭审质证后确认，谢协升未经许可，擅自驾驶非营运车辆从事道路客运经营活动，其行为违反我国道路运输条例第十条的规定，违法事实清楚。交通执法支队作为道路运输行政执法部门，根据授权，有权对谢协升的违法行为进行查处。交通执法支队根据现场调查所查明的事实，依据我国行政处罚法规定的处罚程序对谢协升作出处罚，认定事实清楚、适用法律法规正确、处罚程序合法。谢协升曾在2015年因同样的违法行为被交通执法支队处以罚款处理，仍不予以改正，现交通执法支队根据谢协升再次违法的行为性质和情节以及社会的危害程度，综合考虑后在

海南省海口市中级人民法院行政判决书（2019）琼01行终24号上诉人（原审原告）谢协升，男，1976年2月4日出生，汉族，住海南省儋州市。委托代理人林浩，海南宝岛律师事务所律师。委托代理人韩韵，海南宝岛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）海口市交通港航综合执法支队，住所地海南省海口市南沙路**交通大厦。法定代表人张庆，支队长。委托代理人黄珽钧，海口市交通港航综合执法支队工作人员。委托代理人张礼，海……