合同纠纷 （2017）辽14民初76号

本案争议的主要焦点问题是东宝船舶公司与起重机公司签订的《辽宁东宝集团船舶制造有限公司门座起重机制造合同》及其补充协议《会议纪要》是否应予解除。依据法律规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。买卖合同与承揽合同具有不同的法律特征，二者的标的不同，买卖合同的标的是以有偿的方式交付所有权，而承揽合同是按照定做人要求完成并交付工作成果。在本案双方签订的《辽宁东宝集团船舶制造有限公司门座起重机制造合同》由起重机公司为东宝船舶公司定做多种型号的起重机共计11台，故本案双方签订《辽宁东宝集团船舶制造有限公司门座起重机制造合同》及其补充协议《会议纪要》的性质属于承揽合同。故本案合同是否应该解除应该依据承揽合同的法律规定予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百六十八条规定，定作人可以随时解除承揽合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。本案东宝船舶公司于2017年9月28日、11月20日向起重机公司寄送了《解除合同的通知》，要求解除《辽宁东宝集团船舶制造有限公司门座起重机制造合同》及《会议纪要》。故

本案争议的主要焦点问题是东宝船舶公司与起重机公司签订的《辽宁东宝集团船舶制造有限公司门座起重机制造合同》及其补充协议《会议纪要》是否应予解除。依据法律规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。买卖合同与承揽合同具有不同的法律特征，二者的标的不同，买卖合同的标的是以有偿的方式交付所有权，而承揽合同是按照定做人要求完成并交付工作成果。在本案双方签订的《辽宁东宝集团船舶制造有限公司门座起重机制造合同》由起重机公司为东宝船舶公司定做多种型号的起重机共计11台，故本案双方签订《辽宁东宝集团船舶制造

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽14民初76号原告（反诉被告）：辽宁东宝集团船舶制造有限公司，住所地葫芦岛市经济开发区船园配套园区。法定代表人：米桂秋，该公司董事长。委托诉讼代理人：王静夜，女，1957年1月4日出生，汉族，该公司员工，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：韩洪今，女，1975年10月17日出生，朝鲜族，该公司法务，住葫芦岛市龙港区。被告（反诉原告）：河南起……