案外人执行异议之诉 （2021）宁03民终843号

纪汉文作为案外人提起执行异议之诉，请求人民法院停止对案涉账户内资金执行的，应当对执行标的物享有足以排除强制执行的民事权益，并就此承担举证证明责任。首先，须判定案涉款项的归属。根据原、被告陈述及查明的事实，第三人宏广建筑公司与荆门市拓达科技有限公司之间因建设施工存在合同关系，荆门市拓达科技有限公司向宏广建筑公司转账及第三人取得工程价款均基于双方之间的合同关系。原告与第三之间也是合同关系，其对第三人享有的是债权请求权，而非物权。原告主张第三人账户的10万元资金系其所有，但并未提交诸如其借用第三人账户之类的证据。其次，荆门市拓达科技有限公司向第三人支付资金具有真实的意思表示，该支付行为属于能够设立、变更、终止双方民事权利和民事义务的民事法律行为，即该支付行为在荆门市拓达科技有限公司与第三人之间能产生实体权益的法律效果，资金进入第三人账户后，该款项的实体权益由荆门市拓达科技有限公司转为第三人所有，荆门市拓达科技有限公司也因该支付行为消灭自己对第三人负担的部分合同之债。再次，电子承兑汇票系特殊的种类物，在第三人没有背书转让的情况下，其性质和职能决定占有即所有。倘若认定第三人账户的资金所有人系其不

纪汉文作为案外人提起执行异议之诉，请求人民法院停止对案涉账户内资金执行的，应当对执行标的物享有足以排除强制执行的民事权益，并就此承担举证证明责任。首先，须判定案涉款项的归属。根据原、被告陈述及查明的事实，第三人宏广建筑公司与荆门市拓达科技有限公司之间因建设施工存在合同关系，荆门市拓达科技有限公司向宏广建筑公司转账及第三人取得工程价款均基于双方之间的合同关系。原告与第三之间也是合同关系，其对第三人享有的是债权请求权，而非物权。原告主张第三人账户的10万元资金系其所有，但并未提交诸如其借用第三人账户之类的证据。其次，荆门市拓达科技有限公司向第三人支付资金具有真实的意思表示，该支付行为属于能够设立、

宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民事判决书（2021）宁03民终843号上诉人（原审原告）：纪汉文，男，1964年7月21日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市。 委托诉讼代理人：马贵军，宁夏麟祥律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：贺富豪，男，1967年10月29日出生，回族，住宁夏回族自治区海原县。 委托诉讼代理人：赵国保，宁夏古峡律师事务所律师。 原审第三人：吴忠市宏广建筑工程有限公司，住所……