建设工程合同纠纷 （2014）郑民四终字第568号

昌斯达公司与东风建筑公司之间签订的《总部企业基地二期外墙保温劳务承包协议书》，是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。双方应本着诚实信用的原则履行合同约定义务。胡伟代表东风建筑公司与昌斯达公司签订合同，王世伟、胡涛向昌斯公司出具《工程结算单》的行为，系其履行职务行为，其民事责任依法由东风建筑公司承担。经王世伟、胡涛与昌斯达公司结算，应付款为398216元，现工程已过保修期，东风建筑公司未按约定向昌斯达公司全额支付工程款，其行为已构成违约，应当承担违约责任。故对昌斯达公司要求东风建筑公司支付余款132000元的诉讼请求，该院依法予以支持。昌斯达公司要求高新创业公司在欠付工程款的范围内承担连带清偿责任的诉讼请求，证据不力，该院对此不予支持。东风建筑公司的辨称理由不足，该院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，该院判决：一、郑州东风建筑工程有限公司于判决生效后十日内支付北京昌斯达化工有限公司工程款132000元。二、驳回北京昌斯达化工有限公司的其他诉讼请求。案件受理费2940元，由郑州东风建筑工程有限

昌斯达公司与东风建筑公司之间签订的《总部企业基地二期外墙保温劳务承包协议书》，是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。双方应本着诚实信用的原则履行合同约定义务。胡伟代表东风建筑公司与昌斯达公司签订合同，王世伟、胡涛向昌斯公司出具《工程结算单》的行为，系其履行职务行为，其民事责任依法由东风建筑公司承担。经王世伟、胡涛与昌斯达公司结算，应付款为398216元，现工程已过保修期，东风建筑公司未按约定向昌斯达公司全额支付工程款，其行为已构成违约，应当承担违约责任。故对昌斯达公司要求东风建筑公司支付余款132000元的诉讼请求，该院依法予以支持。昌斯达公司要求高新创业公

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民四终字第568号上诉人（原审被）郑州东风建筑工程有限公司。法定代表人陈书利，总经理。委托代理人黄允，河南国基律师事务所律师。委托代理人张怡，河南国基律师事务所律师。被上诉人（原审原告）北京昌斯达化工有限公司。法定代表人赵顺发，董事长。委托代理人刘国强，大沧海律师事务所郑州分所律师。委托代理人刘林，大沧海律师事务所郑州分所律师。被上诉人（原审……