金融借款合同纠纷 (2016)冀09民初79号

案号
(2016)冀09民初79号
法院
河北省沧州市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2016
地域
河北省沧州市
裁判日期
2016-09-29

裁判要旨

中国农业银行沧州分行(后将债权转让给本案原告农行解放路支行)与宝丰电缆有限公司(鸿明电缆)签订的借款合同、担保合同合法有效,各方当事人应按合同约定全面履行合同义务,借款人鸿明电缆(原宝丰电缆有限公司)应当承担借款本息的还款责任及违约责任,担保人河北神力电工机械有限公司应按合同约定承担连带保证责任。关于郑保忠是否为鸿明电缆的实际控制人。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十一条第一项规定:主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中,应当由原告农行解放路支行承担举证责任,但根据原告提交的股权收购协议,仅能证明郑保忠为河北新宝丰电线电缆有公司的实际控制人以及河北新宝丰电线电缆有限公司与鸿明电缆(原宝丰电缆有限公司)之间存在关联关系,但不能证明郑保忠是鸿明电缆(原宝丰电缆有限公司之间存在)的实际控制人。理由为:根据原告与被告郑保忠提交的河北新宝丰电线电缆有限公司与宝丰电缆有限公司的工商登记资料,能证明河北新宝丰电线电缆有限公司与宝丰电缆有限公司是具备法人资格的两个不同的独立单位,且河北新宝丰电线电缆有限公司与宝丰电缆有限公司的

摘要

中国农业银行沧州分行(后将债权转让给本案原告农行解放路支行)与宝丰电缆有限公司(鸿明电缆)签订的借款合同、担保合同合法有效,各方当事人应按合同约定全面履行合同义务,借款人鸿明电缆(原宝丰电缆有限公司)应当承担借款本息的还款责任及违约责任,担保人河北神力电工机械有限公司应按合同约定承担连带保证责任。关于郑保忠是否为鸿明电缆的实际控制人。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十一条第一项规定:主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中,应当由原告农行解放路支行承担举证责任,但根据原告提交的股权收购协议,仅能证明郑保忠为河北新宝丰电线

正文(节选)

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀09民初79号原告:中国农业银行股份有限公司沧州解放路支行。住所地:沧州市运河区解放路**号。统一社会信用代码:9113090080662367XW负责人:白金贵,该行行长。委托代理人:董辉、刘鹏,北京市慈惠律师事务所律师。被告:河间市鸿明电缆有限公司(原宝丰电缆有限公司)。住所地:河间市景和镇外双塔村。法定代表人:郑保明,该公司董事长被告:……