财产损失保险合同纠纷 （2016）沪01民终2007号

被上诉人人保公司与上诉人谢兆连之间的保险合同关系合法有效，双方应按约履行。依据《特种设备安全监察条例》相关规定：场（厂）内专用机动车辆是指除道路交通、农用车辆以外仅在工厂厂区、旅游景区、游乐场所等特定区域使用的专用机动车辆；依据《中华人民共和国特种设备安全法》相关规定：特种设备是指对人身和财产安全有较大危险性的锅炉、压力容器（含气瓶）、压力管道、电梯、起重机械、客运索道、大型游乐设施、场（厂）内专用机动车辆，以及法律、行政法规规定适用本法的其他特种设备。涉案叉车系由上海市质量技术监督局颁发《上海市厂内机动车辆行驶证》。显然，涉案叉车应认定为机动车，上诉人的相关主张本院不予支持。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，在中华人民共和国境内道路上行使的机动车所有人或者管理人，应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险，机动车临时上道路行驶的，应依法投保短期机动车交通事故责任强制保险。若涉案叉车如上诉人所言无法购买到交强险，则说明作为厂内专用机动车辆涉案叉车不被允许上道路行驶，其违法上路产生的交通事故责任应由上诉人自行承担；由于涉案叉车不被允许上道路行驶，自

被上诉人人保公司与上诉人谢兆连之间的保险合同关系合法有效，双方应按约履行。依据《特种设备安全监察条例》相关规定：场（厂）内专用机动车辆是指除道路交通、农用车辆以外仅在工厂厂区、旅游景区、游乐场所等特定区域使用的专用机动车辆；依据《中华人民共和国特种设备安全法》相关规定：特种设备是指对人身和财产安全有较大危险性的锅炉、压力容器（含气瓶）、压力管道、电梯、起重机械、客运索道、大型游乐设施、场（厂）内专用机动车辆，以及法律、行政法规规定适用本法的其他特种设备。涉案叉车系由上海市质量技术监督局颁发《上海市厂内机动车辆行驶证》。显然，涉案叉车应认定为机动车，上诉人的相关主张本院不予支持。《机动车交通事故

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终2007号上诉人（原审原告）谢兆连，XX年XX月XX日生，汉族，住上海市金山区XX镇XX村XX号。委托代理人夏峰，上海前京律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市XX路XX号。负责人张家庆，总经理。委托代理人李飞，中豪律师集团（上海）事务所律师。上诉人谢兆连为与被上诉人中国人民财产保险股……