财产保险合同纠纷 （2016）鲁01民终3329号

长远公司于2015年2月4日将永诚公司诉至法院，认为支付给蒋尚雄的费用32000元系长远公司垫付，故要求永诚公司向其支付该款项。永诚公司认为其已经通过（2014）富民一初字第639号民事调解书就全部赔偿义务履行完毕，后倪永新就该民事调解书向广西壮族自治区贺州市中级人民法院提起再审，广西壮族自治区贺州市中级人民法院认为该款项应由倪永新另行向永诚公司主张。倪永新作为长远公司的驾驶员，其垫付款项的行为系代表长远公司，对此长远公司予以确认。因（2014）富民一初字第639号民事调解书中关于145000元的资本构成中包含了丧葬费和医疗费的科目，现长远公司仅持受害人家属出具25000元收条及5000元收条和医院的2000元预交药费临时收据，径直向永诚公司主张上述丧葬费及医疗费32000元，证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回长远公司本案的诉讼请求。案件受理费600元，由长远公司负担。本院二审认定：一审判决认定的事实属实，本院予以确认。长远公司仅提交受害人家属出具的安葬费25000元的收条、治疗费5000元的收条和医院的2000元预交药费临时收据，未

长远公司于2015年2月4日将永诚公司诉至法院，认为支付给蒋尚雄的费用32000元系长远公司垫付，故要求永诚公司向其支付该款项。永诚公司认为其已经通过（2014）富民一初字第639号民事调解书就全部赔偿义务履行完毕，后倪永新就该民事调解书向广西壮族自治区贺州市中级人民法院提起再审，广西壮族自治区贺州市中级人民法院认为该款项应由倪永新另行向永诚公司主张。倪永新作为长远公司的驾驶员，其垫付款项的行为系代表长远公司，对此长远公司予以确认。因（2014）富民一初字第639号民事调解书中关于145000元的资本构成中包含了丧葬费和医疗费的科目，现长远公司仅持受害人家属出具25000元收条及5000元收条

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民终3329号上诉人（原审原告）：济南长远运输有限公司，住所地济南市。法定代表人：张文东，经理。委托诉讼代理人：薛富巍，山东辰静律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：永诚财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。代表人：孙玉伟，总经理。委托诉讼代理人：王立青，山东泉舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张敏，山东泉舜律师事务所律师。上……