劳动合同纠纷 琼02民终230号

一审判决已超出新佳公司诉求，判非所诉，违反“不告不理”原则程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（四）项的规定，裁定如下：撤销三亚市城郊人民法院（2015）城民二初字第1467号民事判决；发回三亚市城郊人民法院重审。二审案件受理费10元，退回给上诉人新佳旅业开发有限公司。审判长　欧　颖审判员　尹合欢审判员　吴　忠二〇一六年三月十四日书记员　徐　爽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

一审判决已超出新佳公司诉求，判非所诉，违反“不告不理”原则程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（四）项的规定，裁定如下：撤销三亚市城郊人民法院（2015）城民二初字第1467号民事判决；发回三亚市城郊人民法院重审。二审案件受理费10元，退回给上诉人新佳旅业开发有限公司。审判长　欧　颖审判员　尹合欢审判员　吴　忠二〇一六年三月十四日书记员　徐　爽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错

海南省三亚市中级人民法院民 事 裁 定 书琼02民终230号上诉人（原审原告）:海南新佳旅业开发有限公司。法定代表人：颉选文。委托代理人：陈家圣。委托代理人：罗国宁。被上诉人（原审被告）：陈文栋。委托代理人：王洪涛。委托代理人：谭思思。上诉人海南新佳旅业开发有限公司（以下简称新佳公司）因与被上诉人陈文栋劳动合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（2015）城民二初字第1467号民事判决，向本院提起上……