物权保护纠纷 （2016）冀10民终3212号

原告提供的土地承包经营权证书及三河市泃阳镇马各庄村民委员会出具的书面证明能够证实原告在马各庄村有承包地0.6亩，并在承包地上种树的事实。被告称其所放两排杨树中西侧那排是种在原告承包地内，但两排杨树均是案外人马广生的，且是案外人马广生的妻子让放的，并申请证人张某出庭作证予以证实，而从本院调取的泃阳派出所的出警视频中，马广生的妻子坚称当时只让被告放东侧那排杨树。加之被告在伐放涉案树木时，并未办理或向马广生妻子查验有无采伐证，由此，被告主张西侧那排杨树是马广生的，是马广生妻子让放的，证据不足，对被告的此项主张，本院不予支持。被告将属于原告的杨树伐放，侵犯了原告对该杨树的所有权，原告要求被告赔偿损失，理法有据，本院予以支持。但原告要求被告赔偿的数额过高，被告主张涉案杨树当时每方价值600元，原告则主张当时每方杨树价值600元至700元，本院综合双方的意见，酌定涉案杨树当时的价值为每方650元。被告主张涉案杨树有2方左右，原告没有异议，综上，被告应赔偿原告的损失为1300元（650元／方×2方）。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五

原告提供的土地承包经营权证书及三河市泃阳镇马各庄村民委员会出具的书面证明能够证实原告在马各庄村有承包地0.6亩，并在承包地上种树的事实。被告称其所放两排杨树中西侧那排是种在原告承包地内，但两排杨树均是案外人马广生的，且是案外人马广生的妻子让放的，并申请证人张某出庭作证予以证实，而从本院调取的泃阳派出所的出警视频中，马广生的妻子坚称当时只让被告放东侧那排杨树。加之被告在伐放涉案树木时，并未办理或向马广生妻子查验有无采伐证，由此，被告主张西侧那排杨树是马广生的，是马广生妻子让放的，证据不足，对被告的此项主张，本院不予支持。被告将属于原告的杨树伐放，侵犯了原告对该杨树的所有权，原告要求被告赔偿损失，

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀10民终3212号上诉人（原审原告）：马广达。被上诉人（原审原告）：李春武。上诉人马广达因与被上诉人李春武之间物权保护纠纷一案，不服河北省三河市人民法院（2016）冀1082民初2297号民事判决向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了公开审理。上诉人马广达、被上诉人李春武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人马广达请求撤销一审判决，依……