保证合同纠纷 （2019）陕01民终8930号

本案事实与公安机关侦查的涉刑案件相关，可能有经济犯罪嫌疑，故陈亚红的起诉不符合法律规定的起诉条件，应由公安机关先行审查处理。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第一款第四项、第一百四十四条之规定，裁定:驳回陈亚红的起诉。一审案件受理费3040元，退回陈亚红。 裁定送达后陈亚红不服，向本院提起上诉称，本案应属民事纠纷案件并不涉及刑事犯罪，不适用先刑后民的原则，故对本案应予以实体审理。综上，请求法院依法判决：撤销原审裁定，指令原审法院对本案进行实体审理。 陕西南博彬汽车服务有限公司、向帆未答辩。 本院经审查认为，因本案存在有经济犯罪嫌疑，故原审法院依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，驳回陈亚红的起诉，并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 杜红莉 审判员 马志超 审判员 宋 亮 二○一九年七月十七日 书记员

本案事实与公安机关侦查的涉刑案件相关，可能有经济犯罪嫌疑，故陈亚红的起诉不符合法律规定的起诉条件，应由公安机关先行审查处理。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第一款第四项、第一百四十四条之规定，裁定:驳回陈亚红的起诉。一审案件受理费3040元，退回陈亚红。 裁定送达后陈亚红不服，向本院提起上诉称，本案应属民事纠纷案件并不涉及刑事犯罪，不适用先刑后民的原则，故对本案应予以实体审理。综上，请求法院依法判决：撤销原审裁定，指令原审法院对本案进行实体审理。 陕西南博彬汽车服务有限公司、向帆未答辩。 本

陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2019）陕01民终8930号 上诉人（原审原告）陈亚红，女，1988年5月31日出生，汉族。 被上诉人（原审被告）陕西南博彬汽车服务有限公司，住所地西安市高新区太白南路6号嘉天国际1幢2单元21706室。 被上诉人（原审被告）向帆，男，1986年5月24日出生，汉族。 上诉人陈亚红与被上诉人向帆、被上诉人陕……