生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）辽02民终5480号
裁判要旨
本案争议的焦点问题是被告是否应该为原告的伤情承担侵权责任。根据派出所对案涉班级学生的询问笔录可以确认，被告阎雪因原告未能完成作业，对原告进行了批评教育，并用书拍打原告的屁股两下让其回到座位，被告阎雪并没有殴打原告或将原告的头部撞击讲台的行为。案涉班级学生的年龄基本达到8岁，已属于限制民事行为能力人，对陈述班级发生的情况应属于与其年龄、智力相适应的行为。派出所作为调查机关，并未对该起事件做出处罚决定，根据现有证据无法认定被告阎雪的行为与原告的伤情具有因果关系，故原告要求被告承担侵权责任无法律及事实上的依据。关于原告申请对伤情进行司法鉴定一节，因被告无责任，原告进行司法鉴定属于浪费司法资源，增加当事人诉讼成本，故对该申请一审法院不予同意。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审法院判决：驳回原告嵇某1的诉讼请求。案件受理费50元，由原告嵇某1负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据，本院审理查明的事实与原判认定事实一致。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当
摘要
嵇某1与大连市中山区青云小学、阎雪生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽02民终5480号上诉人（原审原告）：嵇某1，男，2009年1月28日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。法定代理人：嵇某2，嵇某1父亲。委托诉讼代理人：杨超，辽宁中山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连市中山区青云小学，住所地大连市中山区进展巷**号。法定代表人：王莉，该校校长。被上诉人（原审被告）：阎雪，女，1990年10月31日出生……