生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）青28民终366号

刘某某作为成年人，对酒后自身安全负有完全的注意义务，醉酒后本应在陈秉毅家中休息，应当预见喝酒开车会出现的不利后果而没有预见，对其自身发生的人身损害结果应承担主要责任。陈秉毅作为一个成年人，明知其自己没有驾驶证还将其父亲的车开出，应该预见自己的行为后果，且作为车辆使用人，明知刘某某已醉酒仍任由其驾驶，没有尽到管理使用义务，在驾驶时坐其副驾驶也未尽到劝阻的义务，作为本案饮酒的倡导者，未尽到提醒、注意义务，应承担次要责任。被告陈福业作为×××号荣威牌小型客车所有人，明知自己的儿子没有驾驶证经常驾驶家中车辆未尽到管理、教育的义务，应当预见其可能驾驶车辆外出发生不利后果，应当承担车辆所有人管理失职的责任。庭审时被告井发智、井启云、李昌兴、郑婷婷提出陈福业对陈秉毅开车知情，当晚众人听到陈福业打电话给陈秉毅让其送车过去的辩解意见，在庭审时，陈福业及陈秉毅虽未承认，陈秉毅从家中偷开车的事实，但原告庭审时出示的微信聊天记录可以印证被告陈秉毅曾多次驾驶其父亲的车辆外出，证实陈福业对陈秉毅开车存在放任的态度，没有对自己的车辆起到有效的管理作用，不存在偶然性故被告陈福业应承

刘某某作为成年人，对酒后自身安全负有完全的注意义务，醉酒后本应在陈秉毅家中休息，应当预见喝酒开车会出现的不利后果而没有预见，对其自身发生的人身损害结果应承担主要责任。陈秉毅作为一个成年人，明知其自己没有驾驶证还将其父亲的车开出，应该预见自己的行为后果，且作为车辆使用人，明知刘某某已醉酒仍任由其驾驶，没有尽到管理使用义务，在驾驶时坐其副驾驶也未尽到劝阻的义务，作为本案饮酒的倡导者，未尽到提醒、注意义务，应承担次要责任。被告陈福业作为×××号荣威牌小型客车所有人，明知自己的儿子没有驾驶证经常驾驶家中车辆未尽到管理、教育的义务，应当预见其可能驾驶车辆外出发生不利后

青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）青28民终366号 上诉人（原审原告）：刘国忠，男，汉族，1973年2月26日生，系死者刘某某之父，住青海省都兰县。 上诉人（原审原告）：海胜英，女，汉族，1974年7月4日生，系死者刘某某之母，住青海省都兰县。 以上二上诉人共同委托诉讼代理人：王浩，青海勤云律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈福业，男，汉族，1976年……