储蓄存款合同纠纷 （2016）鄂11民终127号

蕲阳农商行提交的邵金寿账户明细查询单可以证实邵金寿的账户资金变动情况，但余额积数计算没有相关计算公式及计算过程等佐证，本院不予采信。本院经审理查明，原审查明的事实属实。本院认为，邵金寿在上诉中提出的第一项诉讼请求系案件审理中程序性的事项，其作为诉讼请求提出不当，本院不予审理。第二项诉讼请求及第四项要求打印费用等630元由蕲阳农商行负担的诉讼请求超出了其原审诉讼请求的范围，因蕲阳农商行不同意调解，邵金寿可另行依法处理，故在本案中不予审理。邵金寿主张2015年4月20日在蕲阳农商行存入资金16000元，账户未反映，存入的16000元被蕲阳农商行截走的问题，因邵金寿未提交证据证实其于2015年4月20日在蕲阳农商行存入资金16000元，故对其主张蕲阳农商行返还本金16000元的诉讼请求本院不予支持。其主张的提前销户收回民间投资损失利息1653元亦不能证明提前销户的事实、责任及利息损失数额等，对其相关的诉讼请求本院亦不予支持。其主张赔偿损失48000元亦无事实依据及法律依据，本院亦不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第

蕲阳农商行提交的邵金寿账户明细查询单可以证实邵金寿的账户资金变动情况，但余额积数计算没有相关计算公式及计算过程等佐证，本院不予采信。本院经审理查明，原审查明的事实属实。本院认为，邵金寿在上诉中提出的第一项诉讼请求系案件审理中程序性的事项，其作为诉讼请求提出不当，本院不予审理。第二项诉讼请求及第四项要求打印费用等630元由蕲阳农商行负担的诉讼请求超出了其原审诉讼请求的范围，因蕲阳农商行不同意调解，邵金寿可另行依法处理，故在本案中不予审理。邵金寿主张2015年4月20日在蕲阳农商行存入资金16000元，账户未反映，存入的16000元被蕲阳农商行截走的问题，因邵金寿未提交证据证实其于2015年4月2

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂11民终127号上诉人（原审原告）邵金寿，男，1953年4月19日出生，汉族，住蕲春县。被上诉人（原审被告）湖北蕲春农村商业银行股份有限公司蕲阳支行。住所地：蕲春县漕河镇齐昌大道。负责人黄炳华，行长。委托代理人王宇明，湖北太圣律师事务所律师。代理权限为代理权限为一般代理。上诉人邵金寿为与被上诉人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司蕲阳支行（以下简……