建设工程合同纠纷 （2017）吉07民终1302号

原、被告的承揽合同系双方真实意思表示，该承揽合同有效，双方均应按照合同履行。吉林省天越环保设备有限公司完成了污水治理工程，交付了工作成果，松原市中西医结合医院应按照合同约定给付报酬，双方均认可工程总价款626800元扣除已付至今未付报酬为376080元（626800×60%），松原市中西医结合医院对此承担给付义务。松原市中西医结合医院主张因吉林省天越环保设备有限公司违约行为给原告造成了损失，但并未提供相关证据证明因果关系及损失数额，故本院不予确认。关于吉林省天越环保设备有限公司主张违约金，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，兼顾合同的履行情况等综合因素，因松原市中西医院结合医院迟延给付总工程款的60%即376080元，本院认为违约金按376080元的3%计算即11282.4元较为合理。关于吉林省天越环保设备有限公司主张迟延给付工程款的利息计算，根据双方签订的合同约定“第二年付30%”即2013年11月23日至2014年11月22日给付188040元，“第三年付余下的30%”即2014年11月23日至2015年11月22日给付1880

原、被告的承揽合同系双方真实意思表示，该承揽合同有效，双方均应按照合同履行。吉林省天越环保设备有限公司完成了污水治理工程，交付了工作成果，松原市中西医结合医院应按照合同约定给付报酬，双方均认可工程总价款626800元扣除已付至今未付报酬为376080元（626800×60%），松原市中西医结合医院对此承担给付义务。松原市中西医结合医院主张因吉林省天越环保设备有限公司违约行为给原告造成了损失，但并未提供相关证据证明因果关系及损失数额，故本院不予确认。关于吉林省天越环保设备有限公司主张违约金，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，兼顾合同的履行情

吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉07民终1302号上诉人（原审原告、反诉被告）：松原市中西医结合医院，组织机构代码73255XXXX。法定代表人：魏志孝，系院长委托诉讼代理人：王子清，吉林巨石律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：吉林省天越环保设备有限公司，组织机构代码58460XXXX。法定代表人：于忠江，系经理。委托诉讼代理人：张桂林，吉林翔韵律师事务所律师。……