行政征收 （2019）最高法行申14269号

本案的焦点问题是刘东洋是否为本案适格原告。本案中，刘东洋的诉请实质上是认为遂川县政府未对其主张的139.84㎡出路土坪场等土地进行安置补偿。因案涉出路土坪场等土地使用权属存在争议，刘东洋曾向遂川县泉江镇人民政府申请确权，泉江镇人民政府作出《土地权属争议处理决定书》，以该土地系村内空闲地为由驳回其确权申请，刘东洋向遂川县政府申请行政复议，复议机关维持原处理决定，刘东洋提起行政诉讼，该案经江西省吉安市中级人民法院作出（2017）赣08行终36号生效行政判决，认定刘东洋对争议土地房屋产权权属未提供充分证据证明其对土地享有合法的使用权，并维持一审驳回刘东洋的诉讼请求的行政判决。因此，现有证据无法证实刘东洋系上述出路土坪场等土地的合法权利人，其提起本案诉讼要求遂川县政府履行安置补偿法定职责，遂川县政府对其申请行为的作为或者不作为行为，均对其权益不产生实际影响。其不是本案适格的原告。一审法院裁定不予立案，二审法院裁定驳回其上诉，并无不当。 综上，刘东洋的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款

本案的焦点问题是刘东洋是否为本案适格原告。本案中，刘东洋的诉请实质上是认为遂川县政府未对其主张的139.84㎡出路土坪场等土地进行安置补偿。因案涉出路土坪场等土地使用权属存在争议，刘东洋曾向遂川县泉江镇人民政府申请确权，泉江镇人民政府作出《土地权属争议处理决定书》，以该土地系村内空闲地为由驳回其确权申请，刘东洋向遂川县政府申请行政复议，复议机关维持原处理决定，刘东洋提起行政诉讼，该案经江西省吉安市中级人民法院作出（2017）赣08行终36号生效行政判决，认定刘东洋对争议土地房屋产权权属未提供充分证据证明其对土地享有合法的使用权，并维持一审驳回刘东洋的诉讼请求的行政判决。因此，现有证据无法证实刘

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申14269号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：刘东洋，男，1983年12月4日出生，汉族，住江西省遂川县。 再审申请人刘东洋诉江西省遂川县人民政府（以下简称遂川县政府）行政征收一案，江西省吉安市中级人民法院于2018年9月28日作出（2018）赣08行初87号行政裁定，裁定：对刘东洋的起诉，不予立案。刘东洋不服提起上诉后，……