娱乐服务合同纠纷 (2015)二中民终字第07005号
裁判要旨
齐雪全与静悦幽兰健身公司签订的《北京静悦幽兰会员入会协议书》,反映了双方当事人的意思表示,应属有效。双方当事人均应依约履行,齐雪全依协议的约定支付了款项,静悦幽兰健身公司亦应当依协议的约定履行其义务,静悦幽兰健身公司开办的瑜伽馆停业,致使齐雪全不能至瑜伽馆活动,导致齐雪全签订该协议的目的不能实现,齐雪全要求解除双方签订的协议书,并退还未使用的款项,原审法院予以支持,是正确的,本院予以维持。因双方签订的协议书,系静悦幽兰健身公司反复使用的格式协议。依据合同法关于格式合同的相关规定,对格式条款的理解发生争议的,应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释。关于协议生效的起始日问题,静悦幽兰健身公司主张依双方签订协议之日,为协议生效的起始日。齐雪全认为其开卡日,即第一次参加瑜伽活动之日为协议的生效日。本院认为,齐雪全与静悦幽兰健身公司签订的《北京静悦幽兰会员入会协议书》,关于协议生效的起始日并未约定,依据上述法律规定,对格式条款有两种以上解释的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释,即双方签订协议的日期应为开卡之日,故静悦幽兰健身公司辩称以双方签
摘要
齐雪全与静悦幽兰健身公司签订的《北京静悦幽兰会员入会协议书》,反映了双方当事人的意思表示,应属有效。双方当事人均应依约履行,齐雪全依协议的约定支付了款项,静悦幽兰健身公司亦应当依协议的约定履行其义务,静悦幽兰健身公司开办的瑜伽馆停业,致使齐雪全不能至瑜伽馆活动,导致齐雪全签订该协议的目的不能实现,齐雪全要求解除双方签订的协议书,并退还未使用的款项,原审法院予以支持,是正确的,本院予以维持。因双方签订的协议书,系静悦幽兰健身公司反复使用的格式协议。依据合同法关于格式合同的相关规定,对格式条款的理解发生争议的,应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的,应当作出不利于提供格式条款一方的解
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)二中民终字第07005号上诉人(原审被告)北京静悦幽兰健身有限公司,住所地北京市丰台区大瓦窑北路2号院一号楼02层108。法定代表人王秀珍,总经理。委托代理人邢立峰,北京市盈科律师事务所律师。被上诉人(原审原告)齐雪全,女,1980年1月8日出生。委托代理人张胜利,北京市京德律师事务所律师。上诉人北京静悦幽兰健身有限公司(以下简称静悦幽兰健身公司……