股权转让纠纷 (2019)闽07民终881号
裁判要旨
有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。本案朱跃民与刘迎春之间以签订《山美制砂股份转让协议》和《借条》、《承诺书》的形式,先后两次将其合法持有的40%股权转让给股东刘迎春,系双方当事人的真实意思表示,符合法律规定,双方的股权转让关系合法有效。协议签订后,朱跃民按约履行了股权转让义务,刘迎春亦负有按约及时支付股权转让款的义务。本案刘迎春仅按约支付了第一次20%股权的转让款,剩余20%股权转让款820000元未能在约定时间内支付,朱跃民有权主张支付并按双方对逾期支付转让款项的约定主张逾期支付损失,结合庭审查明的事实,刘迎春在出具给朱跃民的《承诺书》上就2018年10月5日前未能按时支付转让款820000元仅作出按月利率1.5%支付4个月利息的约定,朱跃民要求刘迎春支付2018年4月、5月的利息损失无事实依据。朱跃民主张刘迎春按同期银行贷款年利率4.75%的标准,支付自2018年10月6日起计算至实际偿清之日止的逾期支付转让款损失,符合法律规定,予以支持。刘迎春辩称双方的第二次股权转让协议系在朱跃民的逼迫下签订,未能提供证据证明,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八
摘要
有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。本案朱跃民与刘迎春之间以签订《山美制砂股份转让协议》和《借条》、《承诺书》的形式,先后两次将其合法持有的40%股权转让给股东刘迎春,系双方当事人的真实意思表示,符合法律规定,双方的股权转让关系合法有效。协议签订后,朱跃民按约履行了股权转让义务,刘迎春亦负有按约及时支付股权转让款的义务。本案刘迎春仅按约支付了第一次20%股权的转让款,剩余20%股权转让款820000元未能在约定时间内支付,朱跃民有权主张支付并按双方对逾期支付转让款项的约定主张逾期支付损失,结合庭审查明的事实,刘迎春在出具给朱跃民的《承诺书》上就2018年10月5日前未能按时支
正文(节选)
福建省南平市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽07民终881号 上诉人(原审被告):刘迎春,男,1975年11月12日出生,汉族,住南平市建阳区。 委托诉讼代理人:姚锡明,福建潭明律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):朱跃民,男,1965年3月15日出生,汉族,住福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人:孟斌,福建皓森律师事务所律师。 上诉人刘迎春因与被上诉人朱跃民股权转让纠纷一案,不服南平……