承揽合同纠纷 （2019）京02民终2848号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果。具体到本案，首先，一审法院认定长征天民公司与东方舞台公司签订《传动结构件项目合同》，系双方当事人的真实意思表示，合同底部有双方加盖公章及联系人、委托代理人签字，且未违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。东方舞台公司辩称该合同签订前本公司新股东购买公司全部股权，新股东从未掌握本公司的印章、合同、财务账册，签订合同的人员不代表本公司签订合同。一审法院认为股权转让属公司内部事项，不影响公司对外经营的效力；关于签订合同人员不代表本公司的主张，东方舞台公司未提供证据予以证明；故对东方舞台公司的此项主张，一审法院不予采纳。其次，依法成立的合同，对当事人具有法律效力，当事人应当按照约定履行自己的义务。合同签订后，长征天民公司依约完成了合同约定的工作内容，并依约交付给东方舞台公司，东方舞台公司验收合格并办理了交接。东方舞台公司主张项目验收没有双方验收人员签字，对

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果。具体到本案，首先，一审法院认定长征天民公司与东方舞台公司签订《传动结构件项目合同》，系双方当事人的真实意思表示，合同底部有双方加盖公章及联系人、委托代理人签字，且未违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。东方舞台公司辩称该合同签订前本公司新股东购买公司全部股权，新股东从未掌握本公司的印章、合同、财务账册，签订合同的人员不代表本公司签订合同。一审法院认为股权

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终2848号上诉人（原审被告）：北京东方舞台科技有限公司，住所地北京市朝阳区左家庄北里**楼及平房（一轻局党校）****。法定代表人：付雅清，执行董事。委托诉讼代理人：王芳，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：白艳艳，北京市盈科律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：北京长征天民高科技有限公司，住，住所地北京市北京经济技术开发区永……