劳动合同纠纷 （2014）穗中法民一终字第5014号

上诉人与二十六车间建立了劳动关系，双方的劳动权益均受法律保护。一、关于第一项诉讼请求，上诉人、二十六车间的争议焦点在于2004年4月前双方是否存在劳动关系。二十六车间于2004年4月12日注册成立，此时才具备劳动法意义上的用工主体资格，其与员工的劳动关系应始于2004年4月12日。番华立艺珠宝手艺有限公司未进行工商登记，番华立艺珠宝手艺有限公司与上诉人之间的法律关系，不属合法劳动关系，且与原审被告第二十六车间属不同主体。因此，上诉人要求确认2004年4月以前的劳动关系，理据不足，原审法院不予支持。上诉人未在番华厂工作过，上诉人是与原审被告第二十六车间签订劳动合同，工资也是由第二十六车间发放，因此原审法院只确认上诉人毛建华与原审被告广州市番禺区番华金银珠宝工艺厂第二十六车间在2004年4月12日至2013年12月2日期间存在劳动关系。二、上诉人于2013年10月29日才向广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁向原审被告主张权利，上诉人要求原审被告支付2001年12月1日至2011年10月28日期间被克扣工资的诉讼请求已超过法律保护期间，原审法院不予支持。二十六车间对员工造成的金耗、失

上诉人与二十六车间建立了劳动关系，双方的劳动权益均受法律保护。一、关于第一项诉讼请求，上诉人、二十六车间的争议焦点在于2004年4月前双方是否存在劳动关系。二十六车间于2004年4月12日注册成立，此时才具备劳动法意义上的用工主体资格，其与员工的劳动关系应始于2004年4月12日。番华立艺珠宝手艺有限公司未进行工商登记，番华立艺珠宝手艺有限公司与上诉人之间的法律关系，不属合法劳动关系，且与原审被告第二十六车间属不同主体。因此，上诉人要求确认2004年4月以前的劳动关系，理据不足，原审法院不予支持。上诉人未在番华厂工作过，上诉人是与原审被告第二十六车间签订劳动合同，工资也是由第二十六车间发放，因

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第5014号上诉人（原审原告）：毛建华，男，1971年5月3日出生，汉族，住广东省阳山县。委托代理人：余慧丽，广东百健律师事务所律师。委托代理人：曾盛昌，广东百健律师事务所律师。被上诉人：叶凤端，女，1971年3月17日出生，汉族，住广州市番禺区。被上诉人：何侦，女，1961年12月3日出生，汉族，住广州市番禺区。被上诉人：赖世昌……