相邻关系纠纷 （2016）京02民终6653号

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。本案中，鉴于涉诉杂物间原为北京市东城区×号院居民共同使用的厕所，贾学成、张建君未经北京市东城区×号院产权单位中央军委机关事务管理总局同意占用该厕所并进行翻建，该房屋与涉案夹道东端房屋将夹道堵塞，导致雨季积水及王文生房屋潮湿。现中央军委机关事务管理总局认可该房屋非合法建筑并同意拆除，故对于王文生要求拆除涉诉杂物间的诉讼请求，本院予以支持。关于贾学成、张建君所提上诉主张，缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，原审法院所作判决并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费550元，由王文生负担400元（已交纳275元，余款于本判决生效后7日内交纳），由贾学成、张建君负担150元（于本判决生效后7日内交纳）；二审案件受理费70元，由贾学成、张建君负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　孟　龙审　判　员　李　桃代理审判员　王　云二〇一六年九月二十九日书　记　员　杨春雪 百度搜索

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。本案中，鉴于涉诉杂物间原为北京市东城区×号院居民共同使用的厕所，贾学成、张建君未经北京市东城区×号院产权单位中央军委机关事务管理总局同意占用该厕所并进行翻建，该房屋与涉案夹道东端房屋将夹道堵塞，导致雨季积水及王文生房屋潮湿。现中央军委机关事务管理总局认可该房屋非合法建筑并同意拆除，故对于王文生要求拆除涉诉杂物间的诉讼请求，本院予以支持。关于贾学成、张建君所提上诉主张，缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，原审法院所作判决并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终6653号上诉人（原审被告）贾学成，男，1955年12月21日出生。上诉人（原审被告）张建君，女，1956年4月16日出生。被上诉人（原审原告）王文生，男，1958年10月5日出生。委托代理人孟素华（被上诉人王文生之妻），1960年11月18日出生。上诉人贾学成、张建君因相邻关系纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2015）东民初字第1……