装饰装修合同纠纷 (2014)昌中民申字第24号

案号
(2014)昌中民申字第24号
法院
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
案由
装饰装修合同纠纷
年份
2014
地域
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州
裁判日期
2014-05-28

裁判要旨

再审申请人陆子魁与被申请人刘井万虽未签订书面的装修合同,但通过原审被告王红厂的陈述,结合其他证据,可以确认二人对于装修事宜达成口头协议,且双方当事人对刘井万实际进行装修的事实并无异议,可以有效证实再审申请人陆子魁与被申请人刘井万之间存在事实上的装修合同。在双方装修合同履行过程中,再审申请人陆子魁单方砸毁装修材料并抛至楼下,该行为视为对其与被申请人刘井万装修合同的擅自解除,由此造成的损失应由再审申请人陆子魁承担。原一、二审判决并无不当。综上,再审申请人陆子魁的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回再审申请人陆子魁的再审申请。审 判 长 吴 世 峰审 判 员 谢力扎提代理审判员 赵 丽 丽二〇一四年五月二十八日书 记 员 蒲 婷 婷 百度搜索“”

摘要

再审申请人陆子魁与被申请人刘井万虽未签订书面的装修合同,但通过原审被告王红厂的陈述,结合其他证据,可以确认二人对于装修事宜达成口头协议,且双方当事人对刘井万实际进行装修的事实并无异议,可以有效证实再审申请人陆子魁与被申请人刘井万之间存在事实上的装修合同。在双方装修合同履行过程中,再审申请人陆子魁单方砸毁装修材料并抛至楼下,该行为视为对其与被申请人刘井万装修合同的擅自解除,由此造成的损失应由再审申请人陆子魁承担。原一、二审判决并无不当。综上,再审申请人陆子魁的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回再审

正文(节选)

昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)昌中民申字第24号再审申请人(一审被告、二审上诉人):陆子魁,男,汉族,1962年8月17日出生,身份证号:***,住***,系该诊所业主。委托代理人:郭军,乌鲁木齐圣力法律事务所律师。委托代理人:马文明,乌鲁木齐圣力法律事务所法律工作者。被申请人(一审原告、二审被上诉人):刘井万,男,汉族,1977年10月24日出生,身份证号码:***,住……