借款合同纠纷 (2014)廊民三初字第101号
裁判要旨
原告刘伟与被告原野公司签订的借款合同系双方真实的意思表示,合同内容亦不违反法律及行政法规的强制性规定,且原告主张将利息及逾期利息调整至人民银行同期贷款利率四倍,故,本院对上述借款合同的效力予以确认。原告刘伟依约定先后向被告原野公司支付了借款本金50000000元人民币(含2012年11月12日支付的30000000元和2013年1月14日支付的20000000元)及35000000元人民币。被告原野公司仅偿还了35000000元人民币借款本金中的10000000元人民币,剩余借款本金25000000元到期后未能向原告刘伟清偿。因此,被告原野公司应按约定向原告刘伟偿还借款到期后未支付的本金共计75000000元人民币,并按照中国人民银行同期贷款利率的四倍标准向原告支付相应的利息及逾期利息,即原告刘伟所主张的利息及逾期利息不能超过中国人民银行同期贷款利率的四倍。被告环渤海经贸公司、隆昌德公司、海泰联公司、环渤海物流公司、三泽公司、尹建民、苏大普、尹晓亮分别于2014年6月24日和27日,就前述两笔借款向原告刘伟出具的担保函,均系八名被告真实的意思表示。并且原告刘伟与被告原野公司于2014年
摘要
原告刘伟与被告原野公司签订的借款合同系双方真实的意思表示,合同内容亦不违反法律及行政法规的强制性规定,且原告主张将利息及逾期利息调整至人民银行同期贷款利率四倍,故,本院对上述借款合同的效力予以确认。原告刘伟依约定先后向被告原野公司支付了借款本金50000000元人民币(含2012年11月12日支付的30000000元和2013年1月14日支付的20000000元)及35000000元人民币。被告原野公司仅偿还了35000000元人民币借款本金中的10000000元人民币,剩余借款本金25000000元到期后未能向原告刘伟清偿。因此,被告原野公司应按约定向原告刘伟偿还借款到期后未支付的本金共计7
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)廊民三初字第101号原告:刘伟。委托代理人:季春彪、姜文华,北京盈科(天津)律师事务所律师。被告:天津原野贸易发展有限公司,住所地:天津开发区海通街81号。法定代表人:尹建民,该公司执行董事。被告:天津开发区环渤海经贸有限公司,住所地:天津滨海新区开发区黄海路249号中信物流科技园9号单体2层C36室。法定代表人:尹建民,该公司经理。被告:天津……