民间借贷纠纷 (2019)豫01民终15550号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。同时,主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。该案中,赵双喜仅依据银行转账凭证提起民间借贷诉讼,陈发彦抗辩转账系偿还双方之前借款。陈发彦陈述其在2016年8月11日从银行取款5万元以现金方式借给赵双喜,后赵双喜在2016年10月20日已偿还该笔借款;同时,陈发彦还持有赵双喜在2014年7月18日出具的《借条》原件。另外,赵双喜诉称该案转账6万元属其向陈发彦的出借款,但陈发彦对此不予认可。因此,赵双喜仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任,因其未能提交相应的债权凭证或其他证据予以佐证,应由其承担不利的举证后果,即一审法院对赵双喜的诉讼请求不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第一项规定,判决:驳回赵双喜的诉讼请求。案件受理费130
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。同时,主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。该案中,赵双喜仅依据银行转账凭证提起民间借贷诉讼,陈发彦抗辩转账系偿还双方之前借款。陈发彦陈述其在2016年8月11日从银行取款5万元以现金方式借给赵双喜,后赵双喜在2016年10月20日已偿还该笔借款;同时,陈发彦还持有赵双喜在2014年7月18日出具的《借条》原件。另外,赵双喜诉称该案转账6万
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫01民终15550号上诉人(原审原告):赵双喜,男,汉族,1962年6月10日出生,住河南省新郑市。委托诉讼代理人:李保花,女,汉族,1963年1月8日出生,住河南省新郑市,系赵双喜妻子。被上诉人(原审被告):陈发彦,男,汉族,1961年10月27日出生,住河南省新郑市。上诉人赵双喜因与被上诉人陈发彦民间借贷纠纷一案,不服河南省新郑市人民法院……