违反安全保障义务责任纠纷 (2019)晋05民终1299号
裁判要旨
与原告因此次事故导致的伤情有关,予以认定。救护车费用100元,属于交通费,不计入医疗费部分。原告住院期间购买生活用品的花费,不属于医疗费,不予认定。2.住院伙食补助费,原告主张2400元,按每日100元计算住院时间24天,本院予以认定。3.营养费,原告主张1000元,本院认为营养费应按每日30元计算营养期60日,为1800元,原告主张1000元本院予以认定。4.护理费,原告主张14429.1元,其所交证据不足以证明护理人员误工损失及工资标准,本院认为护理费应参照2018年度山西省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资46693元,计算护理期60日,计算为7675.56元(46693元/365天ⅹ60天)。5.交通费,原告主张291元(不含救护车费用),本院酌情认定交通费为300元(含救护车费用)。原告主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、误工费未提供具体数字及证据,本院不予认定。原告主张的二次手术费未实际发生,本院不予认定。综上,原告因此次事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费各项损失总计50166.72元。一审认为,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权
摘要
与原告因此次事故导致的伤情有关,予以认定。救护车费用100元,属于交通费,不计入医疗费部分。原告住院期间购买生活用品的花费,不属于医疗费,不予认定。2.住院伙食补助费,原告主张2400元,按每日100元计算住院时间24天,本院予以认定。3.营养费,原告主张1000元,本院认为营养费应按每日30元计算营养期60日,为1800元,原告主张1000元本院予以认定。4.护理费,原告主张14429.1元,其所交证据不足以证明护理人员误工损失及工资标准,本院认为护理费应参照2018年度山西省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资46693元,计算护理期60日,计算为7675.56元(46693元/36
正文(节选)
山西省晋城市中级人民法院民事判决书(2019)晋05民终1299号上诉人(原审原告):段某1,男,1994年3月8日生,汉族,无业,现住晋城市。委托诉讼代理人:段某2(段某1父亲),住晋城市。被上诉人(原审被告):晋城市安其居物业管理有限公司,住所地晋城市城区凤台西街。法定代表人:侯国玲,任董事长。委托诉讼代理人:赵丹,山西睿恩律师事务所律师。委托诉讼代理人:宋婧,山西睿恩律师事务所律师。原审被告……