借款合同纠纷 （2016）宁01民初104号

原告提交的证据1、2、3，来源合法，内容真实，能够与其陈述相印证，予以采信；原告提交的证据4，与本案借款无关，不予认定；原告提交的证据5，系原告与其行政主管部门内部沟通文件，不影响本案民事法律关系的成立，不予认定。被告提交的证据1，银川星光华幼儿园（一幼）分园有关情况说明系由被告单方制作，且原告不予认可，不予采信，其余证据原告对真实性无异议，予以采信；被告提交的证据2，不能证实与本案借款关联性，且原告不予认可，不予采信；被告提交的证据3,4与本案借款无关，不予采信。经审理查明，2008年9月17日，被告向原告借款100万元，并向原告出具借条一份，载明：“银川一幼星光华幼儿园因前期基础建设资金不足，于2005年向农业银行贷款200万元整，今已到期。现因还贷需要，特向银川市第一幼儿园借款100万元整，特此说明！”。原告于同日向被告转账100万元，被告随后向原告出具收据一份。2008年12月11日，原告再次给被告借款15万元，用于被告交纳养老保险款，被告并向原告出具收据一份。2010年12月1日，被告又向原告借款100万元，并向原告出具《借款说明》一份，载明：“由于星光华幼儿园前期基础建设资

原告提交的证据1、2、3，来源合法，内容真实，能够与其陈述相印证，予以采信；原告提交的证据4，与本案借款无关，不予认定；原告提交的证据5，系原告与其行政主管部门内部沟通文件，不影响本案民事法律关系的成立，不予认定。被告提交的证据1，银川星光华幼儿园（一幼）分园有关情况说明系由被告单方制作，且原告不予认可，不予采信，其余证据原告对真实性无异议，予以采信；被告提交的证据2，不能证实与本案借款关联性，且原告不予认可，不予采信；被告提交的证据3,4与本案借款无关，不予采信。经审理查明，2008年9月17日，被告向原告借款100万元，并向原告出具借条一份，载明：“银川一幼星光华幼儿园因前期基础建设资金不

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁01民初104号原告银川市第一幼儿园，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人张欣，该园园长。委托代理人丁雪峰，宁夏辅德律师事务所律师。被告银川市星光华幼儿园，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人张俊，该园园长。委托代理人马秀英，宁夏浩晟律师事务所律师。原告银川市第一幼儿园与被告银川市星光华幼儿园借款合同纠纷一案，本院于2……