相邻关系纠纷 （2015）沪二中民二（民）终字第1219号

公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。根据刘淋妹、徐浩、徐平提供的证据以及双方当事人的陈述，原审法院确认，由于薛建国的过错导致刘淋妹、徐浩、徐平家中漏水，并造成系争房屋相关部位装修受损，薛建国须依法承担相应的赔偿责任。现薛建国仅对系争房屋的卧室、客厅、厨房部位的漏水损害表示认可，而对过道部位的损害提出异议，对此，原审法院认为，漏水所造成的损害本就存在一个逐步显现的过程，当薛建国未能举证证明过道部位的损害系因他人漏水所致，原审法院推定系争房屋的漏水损害均由薛建国造成。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决：薛建国应于判决生效之日起十日内赔偿刘淋妹、徐浩、徐平修复费用17，141元。如果付款义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元、鉴定费18，000元（刘淋妹、徐浩、徐平已预缴），由薛建国负担。原审判决后，上诉人薛建国不服，向本院提起上诉称：在原审进行司法鉴定的整个过程中，因刘淋妹、徐浩、徐平的阻挠

公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。根据刘淋妹、徐浩、徐平提供的证据以及双方当事人的陈述，原审法院确认，由于薛建国的过错导致刘淋妹、徐浩、徐平家中漏水，并造成系争房屋相关部位装修受损，薛建国须依法承担相应的赔偿责任。现薛建国仅对系争房屋的卧室、客厅、厨房部位的漏水损害表示认可，而对过道部位的损害提出异议，对此，原审法院认为，漏水所造成的损害本就存在一个逐步显现的过程，当薛建国未能举证证明过道部位的损害系因他人漏水所致，原审法院推定系争房屋的漏水损害均由薛建国造成。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决：薛建国

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民二（民）终字第1219号上诉人（原审被告）薛建国。委托代理人王伟良，上海市功茂律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘淋妹。被上诉人（原审原告）徐浩。被上诉人（原审原告）徐平。上诉人薛建国因相邻关系纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院（2014）闸民三（民）初字第46号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结……