房屋拆迁管理（拆迁） （2021）苏08行初32号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条规定：“中级人民法院管辖下列行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；……”第二十二条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件按照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。”本案中，原告于兰花以其与被告清江浦区政府签订案涉房屋拆迁安置协议为由向本院提起诉讼，根据原告提供的证据不能证明被告清江浦区政府实施了签订及变更协议的行为。原告的起诉应以具体实施签订及变更协议行为的职能部门淮安市清江浦区城南街道办事处为被告，故原告的起诉不符合行政诉讼法关于级别管辖的规定，依法不属于本院管辖范围。经本院释明，告知原告应向有管辖权的人民法院起诉，原告不同意变更被告，为从有利于当事人诉权保护的角度，该案应当移送有管辖权的人民法院进行审理。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（六）项之规定，裁定如下

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条规定：“中级人民法院管辖下列行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；……”第二十二条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件按照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。”本案中，原告于兰花以其与被告清江浦区政府签订案涉房屋拆迁安置协议为由向本院提起诉讼，根据原告提供的证据不能证明被告清江浦区政府实施了签订及变更协议的行为。原告的起诉应以具体实施签订及变更协议行为的职能部门淮安市清江浦区城南街道

江苏省淮安市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）苏08行初32号原告于兰花，女，汉族，1957年4月21日出生，农民，住淮安市清江浦区。委托代理人田竹，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。被告淮安市清江浦区人民政府，住所地淮安市淮海南路**。法定代表人赵洪涛，该区区长。被告淮安市清江浦区城南街道办事处，住，住所地淮安市清江浦区柯山路**/div>法定代表人尹郑炜，该街道办主任。两被告共同委托代理……