相邻关系纠纷 （2017）鲁01民终3904号

有必要的话，申请重新鉴定。四、一审判决适用法律不当，举证责任分配有误，严重损害了刘秀贵的合法权益。刘学东辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。刘秀贵向一审法院起诉请求：1、判令刘学东赔偿刘秀贵楼房损失20万元（依鉴定机构鉴定结果数额为准，当庭变更为损失403775.14元）；2、本案诉讼费由刘学东负担。一审法院认定事实：刘秀贵的房屋坐落于系济南市，刘学东的房屋位于刘秀贵的房屋东邻。刘秀贵、刘学东的房屋系由宋刘村统一规划于1992年左右同时建造而成的二层楼房。2012年刘学东将自己所有的房屋由二层加建为六层。刘秀贵以刘学东加盖房屋的行为造成其房屋开裂为由提起诉讼，要求刘学东赔偿楼房损失20万元。审理中刘秀贵当庭变更为要求刘学东赔偿其损失403775.14元。对有争议的事实和证据，一审法院认定如下：一、刘秀贵主张其房屋裂缝是刘学东加盖房屋所致。为此刘秀贵提交照片4张，证实刘秀贵、刘学东的房屋是连体的;提交济南市房屋安全检测鉴定中心出具的编号为（860010-1991-2013-018218）的房屋安全鉴定报告，委托方是乔某，该报告的鉴定结

有必要的话，申请重新鉴定。四、一审判决适用法律不当，举证责任分配有误，严重损害了刘秀贵的合法权益。刘学东辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。刘秀贵向一审法院起诉请求：1、判令刘学东赔偿刘秀贵楼房损失20万元（依鉴定机构鉴定结果数额为准，当庭变更为损失403775.14元）；2、本案诉讼费由刘学东负担。一审法院认定事实：刘秀贵的房屋坐落于系济南市，刘学东的房屋位于刘秀贵的房屋东邻。刘秀贵、刘学东的房屋系由宋刘村统一规划于1992年左右同时建造而成的二层楼房。2012年刘学东将自己所有的房屋由二层加建为六层。刘秀贵以刘学东加盖房屋的行为造成其房

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终3904号上诉人(原审原告)：刘秀贵，男，1962年5月11日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：孙乐光，山东储誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘继者，山东储誉律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)：刘学东，1964年12月5日出生，汉族，无业，住济南市。委托诉讼代理人：李有荣，山东东城律师事务所律师。上诉人刘秀贵因与被上诉人刘……