物权保护纠纷 （2014）穗中法民一终字第1042号

陈帼沛与姚转有等相约到美国表演及旅游，双方签订的《集体（户外）活动个人安全责任豁免协议书》明确约定，本次活动为自助式集体活动，本协议提及之上述活动无组织者、无指挥者、无领导者、无管理者，完全是所有当事人经过了充分协商后一致决定参与的，活动过程中遇到的任何问题均将由所有当事人共同协商决定或解决。姚转有本身也是本次活动参加者，并不符合旅游经营者的法律特征，双方并不构成旅游合同关系，陈帼沛主张姚转有没有旅行社及导游资质而组织大家出国演出及旅游的行为无效而返还的依据不足。在旅游过程中，陈帼沛与姚转有等因旅游费用发生争议，根据《集体（户外）活动个人安全责任豁免协议书》的约定，双方应共同协商决定或解决。2013年7月17日，在各方参与的情况下，形成了有参加人员代表钟静怡，公证代表梁永康及姚转有签名的退款字据，陈帼沛虽然没有在该字据上签名，但根据其向原审法院提供的赴美旅游情况表及备注的表述反映，陈帼沛当时是同意该退款约定的。该字据已清晰约定退款的时间、金额，姚转有称该字据的意思是如邀请机构询问美国旅行社可退还部分费用时，可负责将这些费用退还大家的辩解明显与事实不符，原审法院不予采信。经审核，该字据是

陈帼沛与姚转有等相约到美国表演及旅游，双方签订的《集体（户外）活动个人安全责任豁免协议书》明确约定，本次活动为自助式集体活动，本协议提及之上述活动无组织者、无指挥者、无领导者、无管理者，完全是所有当事人经过了充分协商后一致决定参与的，活动过程中遇到的任何问题均将由所有当事人共同协商决定或解决。姚转有本身也是本次活动参加者，并不符合旅游经营者的法律特征，双方并不构成旅游合同关系，陈帼沛主张姚转有没有旅行社及导游资质而组织大家出国演出及旅游的行为无效而返还的依据不足。在旅游过程中，陈帼沛与姚转有等因旅游费用发生争议，根据《集体（户外）活动个人安全责任豁免协议书》的约定，双方应共同协商决定或解决。2

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第1042号上诉人（原审被告）：姚转有（曾用名：姚佳忻），女，1951年2月5日出生，汉族。委托代理人：翟帆，广东华安联合律师事务所律师。委托代理人：李小红，广东华安联合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈帼沛，女，1960年10月3日出生，汉族。上诉人姚转有因返还财物纠纷一案，不服广州市荔湾区人民法院（2013）穗荔法民一初……